Рішення від 09.11.2011 по справі 2-2776/11

09.11.2011

Справа № 2-2776/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння. Збереження сім'ї неможливе, спору про поділ спільно нажитого майна та місце проживання сина не мають. Спільно не проживають з травня 2011 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що причиною розірвання шлюбу є наявність різних поглядів на вирішення сімейних проблем .

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець -Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 265 від 15 червня 2002 року .

Від шлюбу мають неповнолітнього сина -Іллю, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін , сторони спору про місце проживання неповнолітнього сина та поділ спільного майна подружжя не мають. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, наявність різних поглядів на вирішення сімейних проблем , примирення неможливе.

Данні обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини .

Позивачка після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Ричкова».

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 -210, 212 -214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець -Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 265 від 15 червня 2002 року -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки «Ричкова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38 гривень 50 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар