"25" вересня 2006 р.
Справа № 02-2/7-563
м. Тернопіль
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Стадник М.С., За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Мікрон" ДП "Мікрон ДОЗ" ДП "Мікрон граніт", м. Бережани, вул. Золочівська, 30
до відповідача: Державної виконавчої служби у Бережанському районі , вул. Банкова, 3, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47500
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Мікрон" про визнання такою, що не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження»оцінки майна Державної виконавчої служби у Бережанському районі, встановив, що слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі оскільки :
- відповідно до п.1 ст. 109 КАС України заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як опис та арешт майна здійснений Державною виконавчою службою у Бережанському районі на виконання наказів Господарського суду, виданих у 2005р..
- відповідно до ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, можуть бути подані стягувачем , боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена;
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, п.1 109, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 21 арк., в тому числі платіжне доручення № 250 від 04.09.2006р. про сплату державного мита Відкритому акціонерному товариству "Мікрон" ДП "Мікрон ДОЗ" ДП "Мікрон граніт", м. Бережани, вул. Золочівська, 30, Тернопільська область.
Суддя М.С. Стадник