Рішення від 26.10.2006 по справі 3/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.06 Справа № 3/448

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця», м. Київ

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 13940 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -Тарасенко О.М. (дов. від 04.08.06 № 869-НЮ),

від відповідача -Кучирка О.В. (дов. від 23.10.06 № 717),

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 13940 грн. 00 коп. за неправильне зазначення у накладній маси вантажу.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

У відзиві від 18.09.06 № 018/889 відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що у залізничній накладній № 52695306 дійсно невірно вказано масу вантажу; але штраф в розмірі п'ятикратної плати є через мірно великим; позивачу не заподіяно матеріальної шкоди, розмір штрафу повинен бути меншим , у зв»язку з чим відповідач просить у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін та прокурора, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст.6 Статуту залізниць України (далі-Статут) накладна -основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил перевезення вантажу і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею; накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

По залізничній накладній від 26.03.06 № 52695306 (а.с.10) відповідачем на станцію Трипілля-Дніпровське Південно-Західної залізниці до одержувача -Трипільська ТЕС, був відправлений вантаж -вугілля антрацит марки “АШ».

28.03.06 на станцію Миронівка Донецької залізниці прибув вагон з вугіллям № 67357574 за накладною № 52695306 маршрутом зі станції Красна Могила Донецької залізниці до станції Трипілля-Дніпровське Південно-Західної залізниці.

Відповідно ст.24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній відправником.

Згідно ст.37 Статуту маса вантажу має бути визначена відправником у накладній під час здавання вантажів для перевезення.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України у доповнення до акту загальної форми від 28.03.06 № 8997, залізницею було здійснено контрольне переважування вагону № 67357574 на станції Миронівка Донецької залізниці. За результатами переважування вантажу на вагонних вагах, справний стан та проведення вчасної повірки яких підтверджено оглянутим у судовому засіданні технічним паспортом ваг, було встановлено наступне. Так, відправником, тобто відповідачем у справі, у вагоні № 67357574 було зазначено масу “нетто» вантажу -69000 кг; після переважування вантажу, результати якого засвідчені належно складеним комерційним актом АК № 317307/70 від 29.03.06, маса вантажу “брутто» -95950кг, тара з брусу -22000 кг, маса “нетто» -73950 кг, що більше, ніж зазначено у провізних документах на 4950 кг.

Відповідно до ст.129 Статуту для засвідчення обставин невідповідності маси вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт.

Згідно з п.2.1 розділу 2 “Правил оформлення перевізних документів», затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.00 № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084 (далі - Правил оформлення перевізних документів), графи комплекту перевізних документів - “маса вантажу в кг, визначена відправником» заповнюються вантажовідправником, вказується маса вантажу у кілограмах.

Відповідно до п.5.5 розділу 5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником зазначених відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Таким чином, факт неправильного зазначення відправником в накладній маси вантажу засвідчено належним доказом - комерційним актом АК № 317307/70 від 29.03.06, у розумінні ст. 129 Статуту та п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів.

Крім того, дані контрольного переваження зафіксовані залізницею у Книзі обліку контрольних зважувань вагонів Ф.ГУ-78 (а.с.12), де вказано, що у вагоні № 67357574 маса вантажу по документам складала 69000 кг, а фактично - 73950 кг, тобто на 4950 кг більше.

Виявлений при контрольному переваженні надлишок вугілля відвантажено вантажовідправнику за залізничною накладною від 29.03.06 № 32051213 у вагоні № 60666252.

Відповідно до ст.10 Закону України “Про залізничний транспорт», ст.ст.118,122 Статуту за неправильно зазначену у накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Вартість провозу вугілля у вагоні № 67357574 - 2788 грн. 00 коп.. Тобто розмір штрафу в даному випадку складає: 2788 грн. 00 коп. х 5 = 13940 грн. 00 коп. (розрахунок штрафу надається позивачем у позовній заяві -а.с.3)

Заперечення відповідача за відзивом відхиляються господарським судом за необґрунтованістю, оскільки у відповідності зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, вина відповідача у неправильному зазначенні відомостей у накладній є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.ст.44,46,47-1, 49 ГПК України витрати по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються з відповідача.

На підставі викладеного, Статуту залізниць України, керуючись ст. ст. 44, 46, 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Свердловантрацит", Луганська область, м. Свердловськ, вул.Енгельса,1, код 32355669, на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця», м. Київ, вул..Лисенка, 6, код 04713033,

штраф у сумі 13940 грн. 00 коп., держмито у сумі 139 грн. 40 коп. та 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 27.10.06

Суддя М.Л.Доманська

Попередній документ
206472
Наступний документ
206474
Інформація про рішення:
№ рішення: 206473
№ справи: 3/448
Дата рішення: 26.10.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: