25 жовтня 2006 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2005 року в справі за його позовом до ОСОБА_2, Київського обласного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2005 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали цього ж суду від 19 серпня 2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постановленої у справі ухвали суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Із оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, доданих до неї матеріалів вбачається, що зазначена ухвала не була предметом розгляду суду апеляційної інстанції.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2, Київського обласного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка