Справа №2-6315/11
31 серпня 2011 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ГРИГОР'ЄВА А.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно перебудовану квартиру,
Ухвалою судді від 08 серпня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, а саме не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, не надані копії доданих до позову документів для суду та відповідача, не надано оригіналів документу про сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачу було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали від 08.08.2011 року для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що до теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду від 08.08.2011 року не були усунуті позивачем, прийшов до висновку, що вищевказаний позов підлягає визнанню неподаним та поверненню його позивачу.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно перебудовану квартиру,, визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.