Справа № 6-99/11
04 квітня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :
Головуючого судді : Григор'євої А.О.
при секретарі : Квітчастій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові подання Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України відносно ОСОБА_1,
09.12.2009 року Дзержинським районним судом міста Харкова було ухвалене рішення по цивільній справі за позовом Кредитного союзу «Харківське обласне кредитне товариство» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми -стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь кредитного союзу «Харківське обласне кредитне товариство»заборгованість у розмірі 7 095,25 грн., судовий збір у розмірі 70,95 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи -30 грн.
22.03.2011 року Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про обмеження права для виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, посилаючись на невиконання останнім зобов'язань, покладених на нього судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Положенням ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що суду не надано доказів про те, що були вжиті заходи примусового виконання рішення суду від 09.12.2009 року (звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітню плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, або інші заходи), суд прийшов до висновку про відсутність на дійсний час підстав для обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_1 та про відмову у задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
В задоволенні подання Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -відмовити.
У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: