Справа №: 2006/2-640/11
30 грудня 2011 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бондаренко В.М.,
при секретарі Неділько І.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомерчицької селищної територіальної громади в особі Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області про встановлення юридичних фактів і визнання права власності на спадщину,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Старомерчицької селищної територіальної громади в особі Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, у якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Старий Мерчик Валківського району Харківської області помер гр. ОСОБА_2, який був рідним батьком його батька ОСОБА_3. У 1981 році його батько змінив прізвище «ОСОБА_2» і прийняв прізвище матері «ОСОБА_2», про що свідчить свідоцтво про зміну прізвища, імені, по батькові НОМЕР_2, видане 08 грудня 1981 року Ленінським відділом ЗАГС м. Харкова, і повторне свідоцтво про народження батька НОМЕР_3, видане тим же відділом ЗАГС 16 грудня 1981 року. У цьому свідоцтві про народження батьком ОСОБА_4 вказаний гр. ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складалася з жилого будинку і господарських будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв, деякий час проживав у будинку, у літній час його сім'я також тимчасово проживала у будинку, користувалася городом. Але належним чином ОСОБА_4 спадщину не оформив. А ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер. На день смерті ОСОБА_4 позивач був неповнолітнім, тому згідно з діючим законодавством є особою, яка прийняла спадщину. Інтереси позивача через його неповноліття представляла його мати ОСОБА_5 Але права на спадщину вона не мала, тому що її шлюб з ОСОБА_4 був розірваний у 1994 році.
Тепер позивач має намір оформити право на спадщину, але зробити це у нотаріальній конторі не може, тому що через великий проміжок часу з дня смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_4 Старомерчицька селищна рада не може надати йому довідку про те, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 У селищній раді змінився склад співробітників, вони не пам'ятають ОСОБА_2 і ОСОБА_4 Сусідів, які проживали поряд з ОСОБА_2 також майже немає. Крім того, у свідоцтві про смерть батька позивача його прізвище вказане ОСОБА_4. У документах позивача і в особистих документах його батька вказане прізвище ОСОБА_1. За таких обставин позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення фактів прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті його батька ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, зокрема, того, що померлий ОСОБА_4 був його рідним батьком, і про визнання за ним права власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_4 Вказує, що він є єдиним спадкоємцем на майно батька. Інших спадкоємців немає.
Позивач надіслав суду заяву, у якій просить позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності у судовому засіданні.
Відповідач також звернувся до суду з заявою, якою повідомив, що позов визнає і просить розглянути справу без участі його представника у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр. ОСОБА_2 Після його смерті залишилася спадщина, яку фактично прийняв його син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина - житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 Після його смерті спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 На спадщину ніхто із спадкоємців свідоцтво не одержав. А тепер позивач не може одержати його у нотаріальній конторі через те, що Старомерчицька селищна рада не має змоги підтвердити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті його батька ОСОБА_2, а також через неточності у прізвищах позивача і його покійного батька. Суду надані докази, якими підтверджується факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2 і факту родинних відносин між позивачем і його покійним батьком ОСОБА_4 Тому є підстави для задоволення позову.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
Фотокопією свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 3 травня 1988 року виконкомом Старомерчицької селищної ради, і фотокопією технічного паспорта на жилий будинок індивідуального жилого фонду, з яких вбачається, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2;
Фотокопіями свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові і повторного свідоцтва про народження, з яких вбачається, що після зміни прізвища батько позивача одержав прізвище ОСОБА_1, а його рідним батьком був ОСОБА_2;
Фотокопією довідки про народження позивача замість свідоцтва в зв'язку з відсутністю бланків свідоцтв, виданої 09 жовтня 1987 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, з якої вбачається, що батьком позивача вказаний ОСОБА_4
Фотокопією свідоцтва про розлучення батьків позивача НОМЕР_2, виданого Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану 17 серпня 1994 року, з якого вбачається, що з зазначеної дати шлюб між його батьками розірваний;
Фотокопіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2, виданого Старомерчицькою селищною радою 26 червня 1991 року НОМЕР_3, і про смерть ОСОБА_4
Правовідносини виникли в період дії Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року. Тому суд вирішує справу за нормами цього Кодексу.
Згідно зі статтею 229 ЦК Української РСР 1963 року ОСОБА_4 був спадкоємцем першої черги на майно свого батька, а позивач є спадкоємцем першої черги на майно ОСОБА_4 Відповідно до ст. 549 зазначеного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Неповнолітні спадкоємці є такими, що прийняли спадщину незалежно від подання заяви про прийняття спадщини чи фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном.
Керуючись статтями 527, 529, 549 ЦК Української РСР 1963 року, статтями 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був рідним батьком ОСОБА_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Бондаренко В. М.