Справа №: 2006/2-608/11
29 грудня 2011 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі головуючого
судді Бондаренко В.М.,
при секретарі Неділько І.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстрації,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказує, що вона має житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 Цей будинок вона побудувала у 1995-1996 роках, а документи про право власності на нього оформила у 2008 році. Після закінчення будівництва вона зареєструвала ОСОБА_2 таким, що проживає у будинку на правах члена сім'ї, тому що вони деякий час проживали з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Але у 2007 році вона припинила з ним сімейні стосунки і створила нову сім'ю. З 1997 року по 2000 рік ОСОБА_2 з перервами проживав у її будинку. А з 2000 року проживати у будинку перестав, до 2005 року проживав у різних місцях. А з 2005 року постійно проживає в АДРЕСА_2 На сьогодні це його постійне місце проживання. Але не знявся з реєстрації у будинку позивачки. Це створює для неї незручності і є перешкодою в користуванні, володінні і розпорядженні будинком як його власнику. Вирішити питання про зняття відповідача з реєстрації у будинку без звернення до суду не вдалося. З 1997 року вона з ОСОБА_2 не підтримує ніяких стосунків.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причину неявки до суду не повідомив. Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Валківського РВ ГУМВСУ у Харківській області просив суд розглянути справу без участі представника у судовому засіданні. За таких обставин за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідач був членом сім'ї позивача, проживав з нею однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Але без поважних причин не проживає у будинку з 2000 року, не користується будинком. Відповідно до частини 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у випадку відсутності без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла чи законом. Відповідач відсутній у будинку позивача без поважних причин більше десяти років, між ними не було і немає ніякої домовленості про користування житлом протягом цих років. Тому звернення позивача до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користуватися житлом у її будинку і про зняття його з реєстрації є обґрунтованим.
Непроживання відповідача у будинку позивача і його фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 2005 року підтверджується актом обстеження домоволодіння АДРЕСА_1 від 30.06. 2011 року, з якого вбачається, що з 2005 року ОСОБА_2 постійно проживає в АДРЕСА_2 а також письмовими заявами громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1 з 2005 року.
Факт належності ОСОБА_1 будинку на праві приватної власності підтверджується фотокопіяєю свідоцтва про право власності на нерухоме майно і фотокопією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Керуючись ст. 405 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користуватися житлом у будинку АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Надати право Сектору громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Валківського РВ ГУМВСУ у Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в будинку АДРЕСА_1 без надання паспорта громадянина України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Бондаренко В. М.