Дело № 2005/2-317/11
Категория 33
26.12.2011 . Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Гуляєвої Г. М.
при секретарі Євтіхієвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої колісним транспортним засобом
ОСОБА_1 20.09.11 р. звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказала, що 21.06.2011 р. о 18 год. 10 хв. в смт. Борова Харківської обл. по вул. Кооперативній, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час керування автомобілем Mersedes-Bens без державних реєстраційних номерів, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та буксируваному ним причіпу ПВА-1 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення.
Відповідно до Постанови Борівського районного суду Харківської обл. від 15.07.2011 р., по справі №2005/3-320/11 відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. на користь держави.
Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивачки ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та буксируваний ним причіп ПВА-1 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зазнали значних матеріальних збитків.
Просила суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 34 104 грн. 92 коп.
По даному факту ДТП 30.07.2011 р., 28.08.2011 р., 23.09.2011 р. Борівським РВ ГУМВСУ в Харківській обл. виносилися постанови про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України за відсутністю складу злочину, які згодом скасовувалися прокуратурою Борівського р-ну та Борівським районним судом.
Крім того, 27.10.2011 р. інспектором дізнання ВДАІ Борівського РВ ГУМВС України в Харківській обл. Бондаренком Ю.М. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
16.12.2011 р. прокурором Борівського р-ну була винесена постанова про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.10.2011 р., а матеріали повернуті до Борівського РВ ГУМВСУ в Харківській обл. для організації додаткової перевірки.
В ході додаткової перевірки, 26.12.2011 р. від в.о. начальника ВДАІ Борівського РВ надійшло повідомлення про направлення матеріалів по факту ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до НДІЕКЦ ГУ МВС в Харківській обл. для проведення авто-технічної експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до проведення вищевказаної експертизи.
Згідно ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи запинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Таким чином, до одержання результатів авто-технічної експертизи, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої колісним транспортним засобом, розглянутою бути не може.
Керуючись ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої колісним транспортним засобом -зупинити у зв'язку з проведення авто-технічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуляєвої Г. М.