Адміністративна справа № 2-а-12380/2011р.
30 травня 2011 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування свідоцтва та визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», ЗАТ «Агрокомбінат», виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування свідоцтва та визнання права власності.
Згідно ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пунктом 3 частини 1 статті 17 КАС України зазначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у томі числі делегованих повноважень, а також спори з приводу укладення та виконання адміністративних договорів.
Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що предметом спору є право власності на об'єкт нерухомого майна - комплекс торгових рядів -блоковані металічні павільйони, а отже в даному випадку між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», ЗАТ «Агрокомбінат», виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування свідоцтва та визнання права власності, у зв'язку з тим, що дану позовну вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а в порядку цивільного.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 109, 185, 186 КАС України, суд,
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування свідоцтва та визнання права власності
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду О.М. Вийванко