Ухвала від 21.10.2011 по справі 2-2266/11

№2-2266/11

УХВАЛА

судового засідання

21 жовтня 2011 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого-судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання угоди недійсною та скасування державної реєстрації

та позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ВГІРФО Франківського РВ ЛМУ УМВС у Львівській області, третя особа: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зняття з реєстрації, виселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання угоди недійсною та скасування державної реєстрації, а ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідачів про зняття з реєстрації, виселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні просить скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2011р., якою накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та заборонено вчиняти будь-які дії, в тому числі щодо приписки в вказану квартиру будь-яких осіб або нотаріальні дії у зв'язку з тим, що вказану квартиру не належить до предметом спору.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про скасування ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2011р. про забезпечення позову.

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ухвала Франківського районного суду м.Львова від 31.05.2011р.. про забезпечення позову по справі № 2-2266/11 підлягає до скасування, оскільки така не повинна застосовуватись під час слухання вказаної справи у зв'язку із тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 не належить до предметом спору.

Керуючись ст. ст.4, 151-154 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про скасування ухвали про забезпечення позову.

Скасувати ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 31.05.2011р. по справі №2-2266/11 про накладений арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та про заборонену вчиняти будь-які дії, в тому числі щодо приписки в вказану квартиру будь-яких осіб або нотаріальні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі, Франківському відділу ДВС Львівського міського управління юстиції, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»- для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.