Справа № 2-1660/11
13 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Червоноградської міської Ради, КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на побудований балкон, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1.
Квартира знаходиться на четвертому поверсі. З метою покращення житлових умов вона за власні кошти побудувала балкон.
Згідно висновку спеціалізованої ліцензійної організації про технічний огляд збудований балкон відповідає Державним будівельним нормам.
Просила постановити рішення, яким визнати право власності на балкон до квартири АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві , просила позов задовольнити.
Представник КП «Червонограджитлокомунсервіс» в судовому засіданні пояснив що, збудований балкон повинен відповідати тим розмірам, які передбачені чинним законодавством, тому покладається на розсуд суду.
Представник виконкому Червоноградської міської Ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1.
Вислухавши пояснення сторін, оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення, виданого ДКП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації»АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності .
Згідно висновку ДП «Західний експертно-технічний центр держгідропромнагляду України»від 28 квітня 2009 року, що приміщення квартири АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані, приміщення квартири та добудований балкон в подальшому можливо надійно та безпечно експлуатувати при умові додержання вимог постанови КМ України від 05.05.1997 року № 409 «Про забезпечення надійності й безпечної експлуатації будівель, споруд та інженерних мереж».
Як убачається із матеріалів справи, зокрема із копії технічного паспорта, складеного Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації № 1040, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 22.09.1995 року .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на балкон до квартири АДРЕСА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,62,212 ЦПК України, ст.328, 376 ЦК України, cуд,-
Позов задовольнити.
Легалізувати самочинну реконструкцію квартири АДРЕСА_1, яка побудована ОСОБА_1 з метою добудови балкону.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення..
Суддя: С. І. Мелешко
| № рішення: | 20635893 |
| № справи: | 2-1660/11 |
| Дата рішення: | 13.12.2011 |
| Дата публікації: | 27.03.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шептицький міський суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво |
| Стадія розгляду: | (07.02.2019) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи) |
| Дата надходження: | 28.01.2019 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості завданих порушенням збитків |
| 05.02.2026 10:11 | Одеський апеляційний суд |
| 05.02.2026 10:11 | Одеський апеляційний суд |
| 05.02.2026 10:11 | Одеський апеляційний суд |
| 05.02.2026 10:11 | Одеський апеляційний суд |
| 05.02.2026 10:11 | Одеський апеляційний суд |
| 05.02.2026 10:11 | Одеський апеляційний суд |
| 05.02.2026 10:11 | Одеський апеляційний суд |
| 05.02.2026 10:11 | Одеський апеляційний суд |
| 05.02.2026 10:11 | Одеський апеляційний суд |
| 11.03.2020 13:30 | |
| 03.06.2020 14:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 26.06.2020 14:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 15.07.2020 16:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 05.08.2020 10:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 20.07.2021 16:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 06.08.2021 10:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 12.08.2021 09:40 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 02.12.2021 14:30 | Одеський апеляційний суд |
| 19.05.2022 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 03.11.2022 09:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 23.11.2022 09:10 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 12.12.2022 09:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.01.2023 09:20 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 06.02.2023 09:20 | Тячівський районний суд Закарпатської області |