Справа № 3-2663/11
іменем України
20.12.2011 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21 вересня 2011 року о 07 год. 20 хв. в с. Добряни Стрийського району Львівської області на 611 кілометрі автодороги Київ -Чоп керував автомобілем марки «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння /різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук/, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню інспектору ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ для дооформлення.
Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Всупереч зазначеним вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП у відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: м. Стрий, вул. Коссака, 8/39, проте згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, за зазначеною адресою останній не проживає.
Згідно ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити інспектору ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити інспектору ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.
Суддя:В. Л. Бучківська