ухвала
"30" жовтня 2006 р. Справа № 2/218
За позовом Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління статистики в Закарпатській області, м. Ужгород
До відповідача Воловецького районного відділу земельних ресурсів, смт. Воловець
Про звільнення не житлових вбудованих приміщень загальною площею 95,6кв.м., розташованих в смт. Воловець, вул. Фабрична, 5, переданих по договору оренди №242 від 11.07.2005р. та їх передача балансоутримувачу за актом прийому-передачі,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Продан О.С. -представник по довіреності №7 від 13.04.2006р.
від відповідача - Созанський П.Ю. -представник за дорученням
від третьої особи -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління статистики в Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до Воловецького районного відділу земельних ресурсів, смт. Воловець про звільнення не житлових вбудованих приміщень загальною площею 95,6кв.м., розташованих в смт. Воловець, вул. Фабрична, 5, переданих по договору оренди №242 від 11.07.2005р. та їх передача балансоутримувачу за актом прийому-передачі.
Представник позивача просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Представник відповідача у поданому суду письмовому поясненні та в засіданні суду вказує на те, що сторонами проводиться певна робота, спрямована на врегулювання спірної ситуації, оскільки третьою особою дано погодження на новий термін дії договору оренди.
Третя особа свого уповноваженого представника на засідання суду не направила.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2006 р. о 10:00.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду докази про врегулювання спору чи письмове пояснення з цього приводу.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі