Рішення від 29.11.2011 по справі 2-1325/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1325/11

29 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулась до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.03.2005 року в Костопільському районному відділі РАЦС Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 49. Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не бажають спільно проживати і зберегти шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174, 212, 214-215 ЦПК України та ст.ст.24,110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.03.2005 року в Костопільському районному відділі РАЦС Рівненської області (актовий запис №49).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618910
Наступний документ
20618912
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618911
№ справи: 2-1325/11
Дата рішення: 29.11.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 03.03.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.08.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.09.2020 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2020 09:30 Шполянський районний суд Черкаської області
30.09.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
31.03.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАЙКІНА О В
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАЙКІНА О В
відповідач:
Вінярський Микола Іванович
Дерібальт Юлія Валеріївна
Іванов Ігор Володимирович
ПАТЬ "Криворіжгаз"
Перекопівська сільська рада
Рвач Василь Васильович
Салогубов Олександр Миколайович
Сягровець Олександр Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Думка-сервіс"
Шеховцов Вячеслав Григорович
позивач:
Вінярська Ганна Мар'янівна
Грицина Світлана Іванівна
Дерібальт Максим В*ячеславович
Єзерська Ірина Володимирівна
Неофітна Лідія Федотівна
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Рвач Олена Іванівна
Салогубова Галина Михайлівна
Сягровець Марина Василівна
боржник:
Донченко Ніна Іванівна
заінтересована особа:
Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Шполянський РВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія"Сіті Фінанс"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Пархоменко Тетяна Іванівна в інтересах та від імені Неофітної Лідії Федотівни
скаржник:
Пронь Сергій Станіславович
Пронь Тетяна Олександрівна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Роменська районна державна нотаріальна контора