Ухвала від 02.12.2011 по справі 2-1394/11

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

Справа № 2-1394/11

02 грудня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ Ощадбанк філія Рівненське обласне управління ТВБВ №1001/0100 про видачу довідки про стан рахунку та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ Ощадбанк філія Рівненське обласне управління ТВБВ №1001/0100 про видачу довідки про стан рахунку та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 15.11.2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог п.3, п.4, п.5 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України. У визначений судом строк, позивачем не виправлено недоліки позовної заяви.

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не виправив недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ Ощадбанк філія Рівненське обласне управління ТВБВ №1001/0100 про видачу довідки про стан рахунку та стягнення збитків - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618904
Наступний документ
20618906
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618905
№ справи: 2-1394/11
Дата рішення: 02.12.2011
Дата публікації: 27.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 04.09.2020
Предмет позову: про визнання кредитного договору недійсним,
Розклад засідань:
15.12.2025 16:23 Касаційний цивільний суд
15.12.2025 16:23 Касаційний цивільний суд
15.12.2025 16:23 Касаційний цивільний суд
15.12.2025 16:23 Касаційний цивільний суд
15.12.2025 16:23 Касаційний цивільний суд
15.12.2025 16:23 Касаційний цивільний суд
15.12.2025 16:23 Касаційний цивільний суд
26.03.2021 16:10 Сокальський районний суд Львівської області
02.02.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ВЕРЕМЧУК О А
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ВЕРЕМЧУК О А
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Бологова Віта Іванівна
Вакула Юрій Іванович
Жегало Сергій Григорович
Київська обласна організація політичної партії "Сильна Україна"
Меда Євген Володимирович
Половний Володимир Оксентійович
Прокоф"єв Андрій Олександрович
РОМАНОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ТОВ УФА "Верус" Бєлашов Федір Володимирович
Шабанян Гаррі Сурікович
позивач:
Бологов Андрій Сергійович
Даниляк Галина Олексіївна
Жегало Людмила Михайлівна
ПАТ "Фольксбанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Прокоф"єва Наталія Володимирівна
РОМАНОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Фермерське господарство "Бурка В.В."
Шишова Олена Авксентіївна
Шумаєв Віталій Володимирович
заявник:
Литвин Валентин Васильович
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
cуддя-доповідач:
Коротун Вадим Михайлович; член колегії