Справа № 2-1314/11
22 листопада 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 400грн.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 174 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 26 жовтня 2011 року, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень в місяць, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн 20коп судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.
| № рішення: | 20618895 |
| № справи: | 2-1314/11 |
| Дата рішення: | 22.11.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Костопільський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (31.10.2025) |
| Дата надходження: | 04.04.2011 |
| Предмет позову: | визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки не дійсним та визнання права власності на земельну ділянку |
| 28.02.2020 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.03.2020 11:30 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 26.03.2020 08:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 21.09.2020 08:15 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 01.10.2020 08:25 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 25.01.2021 12:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 30.06.2021 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 19.01.2024 11:00 | Макарівський районний суд Київської області |