Рішення від 22.11.2011 по справі 2-1314/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1314/11

22 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 400грн.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 174 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 26 жовтня 2011 року, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень в місяць, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн 20коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618894
Наступний документ
20618896
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618895
№ справи: 2-1314/11
Дата рішення: 22.11.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.10.2025)
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки не дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
28.02.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.03.2020 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.03.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.09.2020 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
01.10.2020 08:25 Херсонський міський суд Херсонської області
25.01.2021 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.06.2021 11:00 Кропивницький апеляційний суд
19.01.2024 11:00 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГОЛУБ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТИМОШЕНКО ІРИНА ВОЛЬДЕМАРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ШТОГУН О С
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГОЛУБ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТИМОШЕНКО ІРИНА ВОЛЬДЕМАРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ШТОГУН О С
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Абажер Володимир Борисович
Бойчук Ірина Василівна
Бойчук Леонід Миколайович
Винник Орест Львович
Відділ Держкомзему в Гадяцькому районі
Гаєвський Юрій Миколайович
Горбовий Олег Анатолійович
Дехтерьов Юрій Володимирович
Зугань Ірина Миколаївна
Квартюк Михайло Васильович
Кубрик Олександр Андрійович
Ломага (Скраль) Оксана Андріївна
Оробцова Тетяна Іванівна
Територіальна громада в особі Сарівської сільської ради
Третя Львіввська державна нотаріальна контора
позивач:
Абажер Ганна Федорівна
Борис Володимир Миронович
ВАТ КБ " Надра "
Верба марія Офанівна
Виконавчий комітет ЧМР, як орган опіки та піклування
Гаєвська Марина Сергіївна
Горбова Валентина Олександрівна
Закрите акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"
Кізима Галина Федорівна
Кубрик Юрій Олександрович
Лобач Віктор Федорович
Ломага Василь Васильович
Онуфрієнко Катерина Вікторівна
ПАТ"РОДОВІД БАНК"
Сакулян Андранік Размікович
боржник:
Мельничук Ліля Петрівна
Мельничук Микола Юрійович
Мельничук Юрій Тодорович
Смоляр Сергій Анатолійович
Соломченко Тетяна Петрівна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс"
заявник:
Раскевич Євген. Л.
Раскевич Євген Леонідович
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
інша особа:
ТОВ "Довіра Ріелті"
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
Шевчук Наталія Миколаївна
представник позивача:
Воронін Олексій Миколайович
приватний виконавець:
Канцедал Олександр Олександрович
Чучков Михайло Олександрович
стягувач:
ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
ПАТ КБ " Надра "
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ Л М
КАРПЕНКО О Л
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
ОКП "БТІ та ЕО"
Прокуратура Шевченківського району
цивільний відповідач:
Дешко Євгеній Костянтинович
ТОВ "Тавріс"
цивільний позивач:
Тимофеєва Алла Дмитрівна