Рішення від 15.11.2011 по справі 2-1061/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1061/11

15 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обгрунтованим.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.11.2011 року в Постійненській сільській раді Костопільського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 20. Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Сторони не бажають спільно проживати і зберегти шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,174,212,214-215 ЦПК України та ст.ст.24,110,112,160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2008 року в Постійненській сільській раді Костопільського району (актовий запис № 20).

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618861
Наступний документ
20618863
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618862
№ справи: 2-1061/11
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2024)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 29.10.2024
Розклад засідань:
27.11.2024 08:35 Ірпінський міський суд Київської області
09.12.2024 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бурлака Валерій Ілліч
Буч Сергій Вікторович
Джибладзе Станіслав Омарійович
Зн -ська РДА
Ільницька Оксана Василівна
Ільницька Світлана Олександрівна
Калюжний Ігор Леонідович
Кокотень Марія Богданівна
Курцикідзе Геннадій Володимирович
Курцикідзе Ірина Анатоліївна
Матросов Юрій Михайлович
Мусійченко Микола Васильович
Полещукова Олена Миколаївна
Співак Анжела Олександрівна
Танасів Галина Ярославівна
позивач:
Бурлака Євгенія Вікторівна
Відкрите акціонерне товариство " Роменський завод автоматичних телефонних станцій"
Калюжна Олеся Михайлівна
Кокотень Володимир Степанович
Коробін Василь Станіславович
Мусійченко Снєжана Анатоліївна
ПАТ КБ "Соц Ком Банк"
Приходченко Віталій Олександрович
Публічне окціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Танасів Віктор Володимирович
боржник:
Чураченко Світлана Віталіївна
державний виконавець:
Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
представник заявника:
Герцун Віктор Степанович
представник скаржника:
КОШЕЛЕНКО АЛЛА ВЯЧЕСЛАВІВНА
скаржник:
Озірний Олександр Леонідович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10026/0124
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10026/0124, філія - Головне управління по м. Києву та Київський області АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" АТ "Ощадбанк"
Смоленська Розалія Вікторівна
третя особа:
Управління держкомзему в м. Миколаєві
цивільний відповідач:
Рудиш Андрій Іванович
цивільний позивач:
Рудиш Надія Олександрівна