Справа № 2-1090/11
09 листопада 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Кредитна спілка "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
КС „Аккорд” звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 40972 грн 47 к.
В обгрунтування заявлених вимог покликаються на те, що в зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань по договору кредиту №РВ4728 від 19.12.2007р, за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 40972,47грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника КС „Аккорд”, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
Матеріалами справи встановлено, що 19 грудня 2007 року позивачем на підставі договору кредиту №РВ4728, ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 10000 грн на ремонт зі сплатою 0,16438% за день за користування кредитними коштами.
Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером №1808 від 19.12.2007 року, який був засвідчений ОСОБА_1 власним підписом.
Згідно з пунктом 2.2 кредитного договору встановлено термін сплати процентів та частини кредиту згідно рекомендованого графіку платежів за кредитом по договору кредиту №РВ4728 від 19.12.2007 року.
Відповідно до п.2.7 кредитного договору кредитна спілка має право достроково розірвати договір у випадку несплати позичальником взагалі або сплати не у повному обсязі платежів, узгоджені сторонами у рекомендованому графіку платежів.
Відповідач свої зобов'язання не виконав та заборгованість не погасив.
В зв'язку з невиконанням зобов'язання, станом на 30.08.2011р за відповідачем існує заборгованість в сумі 40972,47грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 9999,30грн, відсотки за користування кредитом - 20973,87грн, пеня - 9999,30грн.
У відповідності до ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з розрахунків суми основного боргу, пені, процентів всупереч кредитного договору та наведеним нормам закону ОСОБА_1 порушено графік погашення заборгованості по кредиту, тому вимоги позивача про повернення суми кредиту є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.
У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.
Пунктом 3.2 кредитного договору встановлено, що за порушення строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову, - 409 грн 72 к. державного мита та 120 грн 00 к. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованість по договору кредиту №РА4728 від 19 грудня 2007 року в розмірі 40972 (сорок тисяч дев'ятсот сімдесят два) грн 47 к.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" судові витрати по справі - 409 грн 72 к. державного мита та 120 грн 00к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, всього 529(п'ятсот двадцять дев'ять)грн 72коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.