Рішення від 10.11.2011 по справі 2-1079/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1079/11

10 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку крім неї, зареєстрований відповідач ОСОБА_2

З 1999 року ОСОБА_2 був зареєстрований у вказаній квартирі, проте не проживає.

Відповідач матеріальної допомоги на оплату комунальних послуг позивачу не надає. Позивач просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві підстави, також вказала, що відповідач був відсутній за місцем реєстрації вже більше шести місяців.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1998р, за позивачем ОСОБА_1 та членами її сім'ї зареєстрована квартира на праві спільної часткової власності за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 з 1998 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте не проживає там.

Допитані судом свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пояснили, що відповідач за адресою його реєстрації ніколи не проживав, їм відомо, що він був там прописаний, однак жодного дня там не жив.

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618820
Наступний документ
20618822
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618821
№ справи: 2-1079/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.10.2017)
Дата надходження: 09.10.2017
Розклад засідань:
04.03.2020 10:30 Краматорський міський суд Донецької області
16.03.2020 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
24.03.2020 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
23.06.2020 09:00 Донецький апеляційний суд
21.09.2020 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
02.10.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
08.10.2020 08:45 Краматорський міський суд Донецької області
09.02.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
12.03.2021 08:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.08.2021 17:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.09.2021 12:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.09.2022 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.04.2024 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.05.2024 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.06.2024 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
19.06.2024 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
05.07.2024 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
відповідач:
Будніцький Сергій Олександрович
Бутенко Олег Іванович
Ваш Жужанна Бейлівна
Гадяцька територіальна громада
Головін Сергій Олексійович
Дригало Іван Васильович
Коляда Світлана Михайлівна
Коляда Сергій Станіславович
Комунальне підприємство "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації "
Матвєєва Тетяна Олександрівна
Нінітюк Анатолій Леонідович
ПАТ КБ " Приватбанк"
Сидоренко Геннадій Анатолійович
Утенко Володимир Сергійович
позивач:
Будніцька Наталія Ігорівна
Бутенко Світлана Вікторівна
ВАТ "Державний ожадний банк України"
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
Ваш Аттіла Йосипович
Жуківець Ганна Дмитрівна
Лях Віталій Євгенович
Нікітюк Світлана Юріївна
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Утенко Наталя Миколаївна
Цимбалюк Дмитро Олександрович
боржник:
Науменко Олена Львівна
Науменко Серій Володимирович
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області
Шмаков Роман Сергійович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у м.Києві
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ Торговий дім Полярний
ТОВ Торговий Дім Полярний
заявник:
Голо.упр.юстиції м.Києва ВДВС Голосіївського РУЮ
Іванець Сергій Володимирович
ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
інша особа:
Здолбунівський відділ Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
особа, відносно якої вирішується питання:
Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області
представник відповідача:
Побережна Оксана Григорівна
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Мартинов Олексій Юрійович
Скляров Володимир Вікторович
скаржник:
Салютін Сергій Миколайович
стягувач:
АК "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
АК "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Будніцька Наталія Богданівна
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
АЗЕВИЧ ВОЛОДИМИР БРОНІСЛАВОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Дригало Людмила Борисівна
Славутський міськрайонний відділ ДВС ГУЮ в Хмельницької області
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб