Постанова від 22.08.2011 по справі 4-37/11

Справа 4-37/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року смт.Куйбишеве

Куйбышевский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Малеваного В.А.

при секретаре Синяковой Е.И.

с участием прокурора Винницкого В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Куйбышевской РО УМВД Украины в Запорожской области о избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Мариуполь Донецкой области, украинца, гражданина Украины, разведенного, образование среднее-специальное, не военнообязанного, не судимого, без определенного места жительства ,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 24.01.2010 года , имея умысел на кражу чужого имущества, действуя по предварительную сговору с ОСОБА_2 находясь на территории ЧП «Возрождение», которое расположено по адресуАДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно похитили имущество ЧП «Возрождении» - лом черных металлов, а именно б/у запасные части, которые не пригодны для использования по назначению ( электродвигатель мощностью 4,5 кВт, блок цилиндра с Т-40, редуктор со шкивом с комбайна, поддон картера, шестерню с комбайна, задвижку водяного крана, редуктор, две металлические подставки, металлическое колесо со ступицей с севалки, две металлические стойки, часть блока пускателя, металлический шток с цилиндра, металлические колеса с гусеничного трактора в количестве 4 шт., задвижку водяного крана, стакан с дисковой бороны, балку от сельхоз техники окрашенную в красный цвет) общим весом 250 кг по цене 1 грн. за 1 кг. лома черного металла. Все похищенное ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 погрузили в автомобиль АЗЛК 21412 н/з НОМЕР_1, которым ОСОБА_2 управляет по доверенности. После чего с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились.

В результате кражи ЧП «Возрождение»в лице ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую сумму 250 гривен.

Затем, повторно, 25.01.2010 г. ОСОБА_1, действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находясь на территории ЧП «Возрождение», которое расположено по адресу АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно похитили имущество ЧП «Возрождении»- лом черных металлов, а именно б/у запасные части, которые не пригодны для использования по назначению ( корпус переднего моста трактора МТЗ, вал дробильно-кормовой установки, два направляющих колеса трактора гусеничного, предплужники плуга, четыре ступицы с с/х агрегата, опорная стойка дисковой бороны, две серьги прицепного устройства трактора, держатель лапы КПИ, стойка со ступицей сеялки, пружина винта трактора, ухо навески гусеничного трактора, муфта тракторного пускателя, воздушный кран, деталь катка трактора, редуктор со шкивом, электродвигатель со шкивом и вентилятором) общим весом 450 кг. по цене 1 грн. за 1 кг. лома черного металла. Все похищенное совместно погрузили в автомобиль АЗЛК 21412 н/з НОМЕР_1, которым ОСОБА_2 управляет по доверенности. После чего с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились.

В результате кражи ЧП «Возрождение»в лице ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.

22.02.2010 года в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения -подписка о невыезде, однако в следствии того, что последний на неоднократные вызовы следователя в Куйбышевский РО не являлся, по месту своего жительства -отсутствовал, 17 мая 2010 года обвиняемый ОСОБА_1 был объявлен в розыск.

22.08.2011 г. ОСОБА_1 был доставлен в Куйбышевский РО ГУМВД и ему было предъявлено обвинение в преступлениях предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_1 согласно ст. ст. 106, 115 УПК Украины не задерживался.

22.08.2011 года следователь СО Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области обратился в суд с представлением , согласованным с прокурором , об избрании обвиняемому ОСОБА_1, меры пресечения ввиде содержания под стражей, мотивируя тем , что ОСОБА_1 совершил два преступления средней тяжести, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, нарушил меру пресечения -подписку о невыезде, то есть умышлено скрылся от следствия и суда, на данный момент ни где не работает, постоянных источников дохода не имеет, своей семьи и детей на иждивении не имеет, без определенного места жительства.

Таким образом, вышеуказанное свидетельствует о том, что находясь на свободе, ОСОБА_1, чтобы уйти от уголовной ответственности -может скрыться от следствия и суда .

В судебном заседании следователь СО Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области поддержала свое представление.

Прокурор Винницкий В.В. считает представление подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого , следователя , мнение прокурора , считает представление подлежащим удовлетворению.

ОСОБА_1, совершил преступление предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины , за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, нарушил меру пресечения - подписку о невыезде, скрывался от следствия , вследствие чего более года находился в розыске , нигде не работает, семьи не имееет , не имеет постоянного места жительства .

Выше изложенные факты дают суду основания полагать , что ОСОБА_1 находясь на свободе может скрыться от следствия и суда , либо продолжить преступную деятельность и совершить новое преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

1.Представление следователя Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок содержания под стражей исчислять с 16 часов 00 минут 22 августа 2011 года.

Постановление направить для исполнения Куйбышевскому РО УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 3 суток.

Судья: В.А.Малеваный

Попередній документ
20618817
Наступний документ
20618819
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618818
№ справи: 4-37/11
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2011)
Дата надходження: 13.05.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
обвинувачений:
Анаєв Андрій Олексійович
Бєлорибка Сергій Іванович
Білорибка Олексій Сергійович
Богуславенко Олександр Анатолійович
ПП "Еталон"
Пятоха Ігор Павлович
Свіженко Олексій Олексійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бучок Олег Вікторович
підозрюваний:
Морис Петро Ярославович
скаржник:
Вертелецька Альона Олексіївна
Ломакін Сергій Юрійович