Рішення від 03.11.2011 по справі 2-1020/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1020/11

03 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання визнання права спільної часткової власності на майно подружжя та визначення часток.

В судове засідання позивач не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в полвному обсязі.

Відповідач в судове засідання не не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 05.06.1982 р. між сторонами зареєстровано шлюб. В період шлюбу сторони набули майно. Зокрема, ОСОБА_2 видано Державний акт ЯД № 249469 від 17.09.2007 р. на право власності на земельну ділянку площею 0,2283 га в с. Корчів'я, Костопільського р-ну для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд. Рішенням Підлужненської сільської ради Костопільського району від 19.09.2007 р. ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво на вказаній ділянці. 05.02.2009 р. архітектором Костопільського р-ну погоджено проект будівництва житлового будинку на вказаній земельній ділянці. Згідно висновку Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації № 2455/019 від 20.01.2011 р. відсоток готовності будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 70 %.

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації. Відповідно до ч. 5 ст. 61 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 71 СК України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись 174 ЦПК України, ст.ст. 319, 328, 364 ЦК України, ст. 60, 61, 71 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на майно подружжя та визначення часток -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,2283 га (для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, Державний акт ЯД № 249469 від 17.09.2007 р.) в с.Корчів'я Костопільського райну Рівненської області та незавершене будівництво житлового будинку, що знаходяться в по АДРЕСА_1 Рівненської області та визначити їх частки спільної власності -по 1/2 частині.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618795
Наступний документ
20618797
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618796
№ справи: 2-1020/11
Дата рішення: 03.11.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2011)
Дата надходження: 21.06.2010
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.07.2020 13:00 Барський районний суд Вінницької області
12.10.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
25.02.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
25.03.2021 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
08.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
07.05.2021 08:45 Селидівський міський суд Донецької області
05.07.2021 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОРОШИНА О О
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХИТРУК В М
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОРОШИНА О О
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХИТРУК В М
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Заяц Віталій Ярославович
Кірнас Дмитро Юрійович
КОЖУРІН КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
Копусь Сергій Віт.
Лакіда Віктор Анатолійович
Мейсарош Михайло Михайлович
Олефіренко Олександр Миколайович
Петрусь Тарас Степанович
Савіцька Світлана Василівна
Савіцький Леонід Костянтинович
Сторож Петро Володимирович
філія ТОВ "УФА "Верус"
Цібарь Василь Елекович
Черевко Анатолій Михайлович
Чубрей Григорій Григорович
Шепітько Світлана Володимирівна
Юшко Любов Василівна
позивач:
АТ "Укрсиббанк"
Булгакова Алла Олегівна
Заяц Оксана Григорівна
Знам. дитбудинок інтернат
Кірнас Марина Володимирівна
КОЖУРІНА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Лакіда Оксана Михайлівна
Мальчева Юлія Петрівна
Мейсарош Мар"яна Василівна
Олефіренко Маріанна Мелісівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Петрусь Іванна Іванівна
Сторож Світлана Федорівна
Цібарь Єва Імреївна
Черевко Наталія Павлівна
боржник:
Суворов Євгеній Петрович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "НАДРА"
Вовк Ігор Петрович
заявник:
Бомко Тетяна Володимирівна
Булгаков Сергій Віталійович
Герасімова Валентина Петрівна
ПАТ "Банк Фамільний"
ТзОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО"
представник заявника:
Гордієнко Юрій Юрійович
третя особа:
Біляївська державна виконавча служба
Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)