Рішення від 08.11.2011 по справі 2-1065/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1065/11

08 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 200 грн в місяць.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмові заперечення, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 200 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що пітверджується свідоцтвом про народження .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,184 СК України, ст.ст. 10,11,88,174 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Костопіль Рівненської області, починаючи з 18 серпня 2011 року, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 200 (двісті) гривень в місяць, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618790
Наступний документ
20618792
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618791
№ справи: 2-1065/11
Дата рішення: 08.11.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.05.2012)
Дата надходження: 14.09.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
24.12.2020 08:10 Токмацький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРДЮКОВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРДЮКОВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Банк Віктор Андрійович
Бряник Андрій
Варченко Іван Михайлович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Куделя Петро Петрович
Ремез Віктор Георгійович
Сокальська РДА в особі Служби в справах дітей Сокальської РДА
Сольський Володимир Євгенович
Сотурчак Володимир Олегович
Тимошик Марко Васильович
Федосов Ігор Євгенович
Чечет Олександр Васильович
Юхно Андрій Сергійович
Яременко Микола Іванович
позивач:
Банк Ірина Іванівна
Боюс Маргарета Олександрівна
Варченко Світлана Миколаївна
КС "Шанс "
Павлик Юрій Ілліч
Паровченко Людмила Адамівна
ПАТ "Верхньодніпровський машинобудівний завод"
ПАТ КБ "Надра"
Ремез Тетяна Володимирівна
Сольська Оксана Богданівна
Сотурчак Віра Генадіївна
Струсь Леся Миколаївна
Струсь Сергій Федорович
Тимошик Марія Володимирівна
Федосова Ірина Володимирівна
Яременко Юлія Сергіївна
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дінпро) Токмацький міськрайонний ВДВС
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Чечет Василь Михайлович
заявник:
Головань Алла Іванівна
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Громова Любов Іванівна