Справа 2-о-52/11
25 серпня 2011 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі Синяковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи третя Маріупольська нотаріальна контора , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи третя Маріупольська нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.
В заяві заявник ОСОБА_1, вказувала , що 20 лютого 1979 року державним нотаріусом третьої Мариупільської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
На даний час заявник має бажання продати свою частку майна , однак при зверненні до нотаріальної контори , виявилося , що в свідоцтві про право на спдщину за законом від 20 лютого 1979 року , допущено помилку і її ім'я по батькові вказано як “ОСОБА_1” , а в усих інших документах вона записана як “ОСОБА_1”.
На даний час виправити помилку неможливо , тому заявник ОСОБА_1звернулася до суду з даною заявою в якій просить суд встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 лютого 1979 року зареєстроване у реєстрі за №846 видане на ім"я ОСОБА_1, яка народилась в смт.Куйбишеве Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 належить і видане на ім"я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1..
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася .
В судовому засідання представник заявника, ОСОБА_6 повністю підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення по тих підставах , що в ній викладені.
У судовому засіданні представник заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 повідомив , що його довірителі підтверджують , що в свідоцтві про спадщину за законом від 20 лютого 1979 року допущено помилку, вони не заперечують проти задоволення заяви і пояснив , що зі слів своїх довірителів він дізнався , що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , і є сестрою ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_8повідомила , що є донькою ОСОБА_4 , ОСОБА_2 доводиться їй бабусею , а ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є тітками.
Вона підтвердила , що зі слів своєї матері ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_2 вона дізналася , що 20 лютого 1979 року , після смерті ОСОБА_9 було видане свідоцтво про спадщину на бабусю ОСОБА_2 та її дочок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і в даному свідоцтві допущено помилку , в написанні по батькові ОСОБА_1 , яка в дійсності є “ОСОБА_1”.
Суд, вислухавши представника заявника , представника заінтересованих осіб,свідка дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин.
Так, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно копії дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 20 лютого 1979 року державним нотаріусом третьої Мариупільської нотаріальної контори , спадкоємцями після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 -дружина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 -дочка , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 -дочка , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -дочка .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком її є ОСОБА_10, матір'ю є ОСОБА_2.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дасть змогу реалізувати своє право на спадщину .
Керуючись ст.256, 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 лютого 1979 року видане державним нотаріусом третьої Мариупільської державної нотаріальної контори , зареєстроване у реєстрі за №846 видане на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дійсності належить і видане на ім"я ОСОБА_1, яка народилась в смт.Куйбишеве Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.О.Мальований