Рішення від 01.11.2011 по справі 2-969/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-969/11

01 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 09.08.2003 року. Від подружнього життя дітей не мають. Причиною звернення до суду було те, що в сім'ї постійні непорозуміння, чоловік не поважає її як дружину. Зберегти сім'ю позивач не бажає.

В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її вдстуності, позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2003 року у Костопільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №139. З матеріалів справи вбачається, що в сім'ї виникають постійні суперечки, сторони не підтримують подружні відносини. Дітей від подружнього життя не мають.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,110,112 СК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 , ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2003 року у Костопільському РАГС (актовий запис №139).

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.