Рішення від 01.11.2011 по справі 2-972/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-972/11

01 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 21.07.1984 року. Від подружнього життя мають двох повнолітніх дітей. Причиною звернення до суду було те, що між ними постійно виникають сварки, відповідач вживає спиртні напої. Зберегти сім'ю позивач не бажає.

В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її вдстуності, позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 липня 1984 року у Липненській сільській раді Ківерецького району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №14. З матеріалів справи вбачається, що в сім'ї виникають постійні сварки, сторони не підтримуєть подружні відносини.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,110,112 СК України,

ст.ст.10,11,209,212,214-215 , ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 1984 року у Липненській сільській раді Ківерецького району Волинської області (актовий запис №14).

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618760
Наступний документ
20618762
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618761
№ справи: 2-972/11
Дата рішення: 01.11.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.08.2011
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
28.12.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
26.07.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
11.08.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
22.09.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
20.10.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
15.11.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
12.09.2024 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2024 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.01.2025 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.03.2025 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
1.Дубровіна Надія Володимирівна, 2.Кучерява Наталя Олексіївна, 3.Дубровін Олег Миколайович
Аракелов Віталій Олександрович
Артюх Олена Валеріївна
Атрощенко тетяна Михайлівна
Джуга Роман Андрійович
Ісак Петро Дмитрович
Копас Іштван Рудольфович
Леврінц Золтан Золтанович
Лешковят Богдан Ярославович
Лук"янчук Михайло Володимирович
Марков Костянтин Андрійович
Мартинюк Володимир Богданович
Мориляк Беата Людвиківна
Мороз Людмила Григорівна
Нергеш Михайло Михайлович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " БАНК ФОРУМ "
Пунтус Анастасія Олександрівна
Розбишівська сільська рада
Столяр Володимир Григорович
Столяр Олександр Володимирович
Філія ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
Чалова Світлана Миколаївна
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Атрощенко Антон Олександрович
Бобик Марія Юріївна
Герилів Світлана Мирославівна
Гогунський Володимир Анатолійович
Гресь Олександра Олександрівна
Лук"янчук Людмила Василівна
Нергеш Лариса Василівна
ПАТ " Банк ФОРУМ "
ПАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України"в особі Одеське міське відділення №7860АТ."Ощадбанк
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції
ПАТ КБ "Приватбанк"
Петринка Оксана Василівна
Прокурор Літинського району в інтересах малолітньої Чалової Юлії Валеріївни та Чалова Івана Валерійовича
Публічне акціонерне товариство " Банк ФОРУМ "
Публічне акціонерне товариство " РодовідБанк" Відділення "Донецьке регіональне управління "АТ "РОДОВІД БАНК"
Турянський Юрій Іванович
боржник:
Гойда Максим Валентинович
заінтересована особа:
Білоусов Микола Миколайович
Приватний виконавець Макушев Євгеній Петрович
Московський відділ ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
Пасічник Олександр Леонідович
ТОВ "ФК"Факторінгс"
Ярошенко Інна Сергіївна
представник відповідача:
Варелжан Наталя Андріївна
представник заявника:
Цюпа Юрій Олексійович
представник позивача:
Провоторов Юрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Гадяцька ДНК
Орган Опіки і піклування Миколаївської РДА
Служба у справах дітей Літинської РДА