Справа № 3-484/11 2011 року
про накладення адміністративного стягнення
04 серпня 2011 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,
09 червня 2011 року о 03 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул.Запорізькій в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керуючи транспортним засобом мопедом "Navigator EX50c" без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору №22, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.9.,10 Правил дорожнього руху.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130, 124 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.
За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично визнав себе винним у вчиненні правопорушення, надавши при цьому відповідні пояснення. Крім, того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, схемою ДТП, фотознімками, протоколом №125 медичного огляду для встановлення стану сп"яніння, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, посвідчення водія, згідно даних ДАІ, не отримував, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на певний строк годин як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 ( п"ятдесят ) годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований