Рішення від 26.10.2011 по справі 2-919/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-919/11

26 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Дельта Банк” звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4992 грн 39 к. на підставі кредитного договору №004-17014-120308 від 12 березня 2008 року та судових витрат.

В обгрунтування заявлених вимог покликаються на те, що в зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань по договору кредиту, за відповідачем рахується заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомлено.

Суд у відповідності до ст.224 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 12.03.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "КБ "Дельта") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-17014-120308.

Зідно з п.1.3 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки для надання послуг, банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно з п.3.3 та п.3.6 договору, клієнт зобов'язується проводити оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами також держатель картки зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості по договору від 12 березня 2008 року заборгованість за кредитом становить 4992грн 39к.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 грн 00 к. державного мита, 120 грн 00 к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 171грн 00к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,88,209,214-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 4992(чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто два)грн 39 к та 171(сто сімдесят)грн 00 к. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.