Справа № 3-477/11 2011 року
про накладення адміністративного стягнення
02 серпня 2011 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ТДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Гусарка Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, працюючої головою Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст.41 КУпАП,
Під час планової первинної перевірки Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, юридична адреса: вул.Запорізька, 1 с.Гусарка Куйбишевського району Запорізької області, яка проводилась працівниками територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області 14 липня 2011 року з питань дотримання вимог законодавства про працю з боку голови сільської ради були виявлені наступні порушення:
ст.21 Закону України “Про відпустки” (Порядок оплати відпусток) заробітна плата працівникові за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку,
ст.116 КЗпП України ( строки розрахунку при звільнення) зі звільненим 10 травня 2011 року працівником ОСОБА_2 розрахувались не в день звільнення, наказ про звільнення від 10 травня 2011 року, виплати проведені 27 травня 2011 року,
ст.53 ЗКЗпП України (тривалість роботи на передодні святкових, неробочих і вихідніх днів), а саме напередодні святкових і неробочих днів: 6 січня, 7 березня та 27 червня 2011року - тривалість роботи працівників не скорочено на одну годину і становила по табелям по 8 годин, а не по 7годин,
ст.106 КЗпП України (оплата роботи в надурочних час) - не оплачено в подвійному розмірі годинної ставки за надурочний час, це за 1 годину 6 січня, 7 березня та 27 червня 2011року.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, надала при цьому відповідні пояснення. Крім, того її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь її вини, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушеннь.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( п”ятсот десяти) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34676927, одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований