Справа № 2-945/11
27 жовтня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.07.2006 року в Костопільському районному відділі РАЦС Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 133. Сторони не бажають спільно проживати і зберегти шлюб.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 ЦПК та ст.ст.24,110,112 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.07.2006 року в Костопільському районному відділі РАЦС Рівненської області (актовий запис №133).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.
| № рішення: | 20618685 |
| № справи: | 2-945/11 |
| Дата рішення: | 27.10.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Костопільський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2012) |
| Дата надходження: | 26.12.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 27.01.2021 16:00 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 02.04.2021 09:30 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 08.04.2021 14:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 18.05.2021 12:00 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 31.05.2021 14:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 01.06.2021 15:00 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 14.06.2021 08:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 15.06.2021 10:30 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 02.07.2021 10:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 19.08.2021 11:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |