Рішення від 27.10.2011 по справі 2-945/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-945/11

27 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.07.2006 року в Костопільському районному відділі РАЦС Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 133. Сторони не бажають спільно проживати і зберегти шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 ЦПК та ст.ст.24,110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.07.2006 року в Костопільському районному відділі РАЦС Рівненської області (актовий запис №133).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618684
Наступний документ
20618686
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618685
№ справи: 2-945/11
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2012)
Дата надходження: 26.12.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.01.2021 16:00 Сватівський районний суд Луганської області
02.04.2021 09:30 Сватівський районний суд Луганської області
08.04.2021 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.05.2021 12:00 Сватівський районний суд Луганської області
31.05.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.06.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
14.06.2021 08:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.06.2021 10:30 Сватівський районний суд Луганської області
02.07.2021 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.08.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОВИНКА ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОВИНКА ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Алєксєєнко Володимир Васильович
Балашівська сільська рада
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бочан О.І.
Браток Алла Йосипівна
Булат Роман Володимирович
Варшавська Майя Володимирівна
Данилов Сергій Олександрович
Кирилюк Дмитро Георгійович
Кулешір Юрій Петрович
Петрицюк Богдана Петрівна
Потапчук Сергій Валерійович
Роман Ігор Михайлович
Ромах Ігор Олександрович
Семенов Андрій Олександрович
Старокутська сільська рада
Шершнівська сільська рада
позивач:
Алєксєєнко Катерина Сергіївна
Браток Олег Васильович
Булат Юлія Іванівна
Іванова Інна Ігорівна
Кирилюк Ірина Володимирівна
Кулешір Микола Петрович
Орган опіки та піклування -Жовківська РДА
ПАТ КБ "Приватбанк"
Пацевко Ірина Іванівна
Пражмовський Олег Володимирович
Роман Оксана Іванівна
Рустамова Олена Миколаївна
Татанюк Надія Артемівна
Фурсова Ірина Володимирівна
боржник:
Литвинчук Ірина Марківна
заінтересована особа:
Міськрайонний ВДВС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків)
Найда Віталій Петрович
заявник:
ПрАТ "Автобаза Харківводбуд"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс веста"
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Терентьєв Костянтин Григорович
скаржник:
ПрАТ "Автобаза Харківводбуд"
стягувач:
ПАТ "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ
Публічне Акціонерне Товариство " Кредобанк"
Роменський МВ УМВС України