Судовий наказ від 09.09.2011 по справі 2-н-235/11

Костопільський районний суд Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-235/11

09 вересня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши заяву Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі ВАТ "Рівнегаз" Костопільського районного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1 ,

Відповідно до ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.68 ЖК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1

АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Рівнегаз” в особі Костопільського районного управління

по експлуатації газового господарства

35000, м.Костопіль, вул.Сарненська, 32

р/р 260343015208, банк -Костопільське ТВБВ Ощадбанку №10017/0106

ЗКПО 25950027, МФО 333368 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 209(двісті дев'ять)грн 25коп.

2. Стягнути з боржника на користь держави 30 (тридцять) грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

3. Стягнути з боржника на користь держави 25(двадцять п'ять)грн 50коп судового збору.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Грипіч Л.А.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Згідно ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом

протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Попередній документ
20618633
Наступний документ
20618635
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618634
№ справи: 2-н-235/11
Дата рішення: 09.09.2011
Дата публікації: 17.01.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2011)
Дата надходження: 21.02.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Варга Ірина Іванівна
позивач:
ВАТ "Укртелеком"
ПАТ "Закарпатгаз"
боржник:
Волошин Олександр Іванович
Конвіцький Іван Юрійович
Любінська Любов Іванівна
Місякевич Тарас Васильович
Музиченко Людмила Петрівна
Панайот Лариса Олександрівна
Удод Дмитро Дмитрович
Уразов Андрій Юрійович
заявник:
КЖЕП №37
КП "СЖКС"
КП"ЖЕО№4"
Миколаївська філія ПАТ " Укртелеком"
Обласне КВПТГ "Миргородтеплоенерго"
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"