Справа № 2-2828/11
про залишення позовної заяви без розгляду
23 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Фіркаловій І.Ю., розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП банк”, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення дії договору, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „ОТП банк”, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення дії договору.
Згідно ч. 1 ст. 38 ЦПК України, сторона може брати участь у цивільній справі
особисто або через представника.
В судових засіданнях по даній справі позивач ОСОБА_1 особисто не приймала участь, її інтереси захищав її представник ОСОБА_4
В судове засідання призначене на 15.11.2011 р. представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з клопотанням про відкладення слухання справи у зв'язку з хворобою представника позивача. Судом визнано причину неявки представника ОСОБА_4 в судове засідання не поважною, оскільки до заяви представника позивача не додано будь-яких документів, підтверджуючих факт хвороби представника, в заяві також не зазначено, що дані документи будуть надані пізніше. Представником позивача ОСОБА_4 в день судового засідання - 15.11.2011 р. особисто отримана судова повістка на наступне судове засідання, призначене на 23.11.2011 р. В судове засідання призначене на. 23.11.2011 р. представник позивача ОСОБА_4 знову не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП банк”, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення дії договору -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І.Й. Наумова