Ухвала від 07.12.2011 по справі 2-1231/11

Справа № 2-1231/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р. м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що у сторін є спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на момент подачі позову не досягла одного року.

Згідно ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ч.2 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», встановивши зазначені в ст.110 СК України обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладена, а також те, що в позовній заяві відсутні будь-які посилання на протиправну поведінку відповідача, яка містить ознаки злочину, щодо позивачки або дочки, суд приходить до висновку, що позивачці слід відмовити у прийнятті позовної заяви.

Крім того, позивачці слід роз'яснити, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у ст.110 СК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.110 СК України та ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -відмовити.

Роз'яснити позивачці, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у ст.110 СК України.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ
Попередній документ
20618564
Наступний документ
20618566
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618565
№ справи: 2-1231/11
Дата рішення: 07.12.2011
Дата публікації: 27.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.01.2022 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.10.2022 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВИЧ Ж О
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВИЧ Ж О
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Відділ Держкомзему в Гадяцькому районі
Кравчук Микола Петрович
Мелеганич Тетяна Іванівна
Муштат Віктор Андрійович
Особа Назар Миколайович
Приходько Микола Анатолійович
Руденко Володимир Віталійович
Семковський Олег Михайлович
Територіальна громада в особі Ціпківської сільської ради
Фурсенко Вадим Анатолійович
Шелудько Ігор Борисович
Ширяєв Дмитро Володимирович
позивач:
АТ КФ "Укрінбанк"
Бибик Гана Павлівна
Кравчук Любов Валентинівна
Мелеганич Іван Михайлович
Муштат Наталка Олександрівна
Особа Тетяна Ігорівна
Приходько Тетяна Вадимівна
Руденко Марина Анатоліївна
Семковська Людмила Анатоліївна
Фурсенко Наталія Миколаївна
Ширяєва Ганна Олександрівна
Янковська Вікторія Віталіївна
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
Головний державний виконавець АВтозаводського ВДВС у м. Кременчуці Коротких Д.Г.
заявник:
Гольдінов Юрій Леонідович
Ткачук Сергій Миколайович
третя особа:
Гадяцька ДНК