Рішення від 06.12.2011 по справі 2-1160/11

Справа № 2-1160/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.02.2010 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак, 07 жовтня 2010 року він вдруге одружився. Від даного шлюбу має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 01 червня 2011 року його було звільнено з роботи. На даний час ніде не працює, перебуває в центрі зайнятості на обліку як безробітній та отримує допомогу по безробіттю. Його дружина також ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

А тому простить суд змінити спосіб стягнення аліментів та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 250 (двісті п'ятдесят) грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просить його задовільнити.

Відповідачка в заяві на ім'я суду просить відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільки в неї виникає сумнів, чи дійсно, позивач є безробітнім, просить справу розглянути без її участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачкою.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2010 року позивача ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, в розмірі в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що згідно ч.1 ст.184 СК України.

З 07 жовтня 2010 року позивач перебуває в другому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, догляд за яким здійснює дружина позивача, що підтверджується матеріалами справи.

З довідки Славутського міськрайонного центру зайнятості Хмельницької області від 13.10.2011р. за №221311764 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітній та отримує державну допомогу по безробіття, тобто позивач має мінливий низький заробіток. А тому дана обставина, а також інші обставини, що мають істотне значення, є підставами для суду визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак розмір аліментів, який просить стягнути позивач на утримання сина, є заниженим. А тому, враховуючи інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років (з 1 жовтня становить 853 грн., а з 1 грудня 2011 року -870 грн., що згідно ст.21 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2011 рік»), матеріальне становище платника аліментів, на утриманні якого перебуває інший малолітній син та непрацююча дружина, та зважаючи на те, що позивач, як фізично здорова людина спроможний надати аліменти в розмірі 300 (триста) грн. і до того ж в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти у даному розмірі, суд вважає, що до стягнення з позивача підлягають аліменти в розмірі 300 (триста) грн.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, який був визначений рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2010 року, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 (триста) грн.

Стягнення аліментів у зміненому порядку проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до повноліття сина.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ
Попередній документ
20618562
Наступний документ
20618564
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618563
№ справи: 2-1160/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 30.08.2018
Предмет позову: про перегляд рішення за ново виявленими обставинами
Розклад засідань:
28.01.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
28.01.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
28.01.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
28.01.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
28.01.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
28.01.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
28.01.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
28.01.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
28.01.2026 10:50 Запорізький апеляційний суд
18.09.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2020 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.03.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.04.2021 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.05.2021 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
12.08.2021 15:10 Запорізький апеляційний суд
21.10.2021 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.02.2022 12:00 Запорізький апеляційний суд
22.03.2022 09:30 Запорізький апеляційний суд
11.12.2025 15:30 Франківський районний суд м.Львова
26.01.2026 10:30 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ Є С
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВ Є С
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Барабаш Ганна Миколаївна
Дехтяр Роман Ярославович
Івченко Анатолій Миколайовмч
Львівська міска рада
Мишаста Валентина Олексіївна
Мишастий Олександр В"ячеславович
Нєдельчу Віра Миколаївна
Піц Іван Леонідович
Ціпіньо Михайло Дмитрович
Цюра (Огура) Оксана Ярославівна
позивач:
Бугайов Олександр Іванович
Бугайова Анастасія Семенівна
КП "Ромникомунтепло" Роменської міської ради.
" Надра"
Панов Віталій Дмитрович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне АТАКБ "Київ"
Ренійська районна державна адміністрація
Ціпіньо Галина Іванівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень ДДВС Міністерства юстиції України
ПАТ КБ "Київ"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство" СЕБ Банк "
Сидоренко Володимир Анатолійович
заявник:
АТ "РВС Банк"
АТ "РВС БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум ЕССЕТС"
Цюра Дарія Василівна
представник боржника:
Плецька Юлія Вікторівна
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
Юхименко Руслана Іванівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
третя особа:
Відділ Держземагенства у м. Львові
Миколаївський обласний будинок дитини
Панова Віра Віталіївна
Панова Ірина Борисівна
Панова Тетяна Віталіївна
Служба у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської Ради
Служба у справах дітей Центрального району