Матеріал № 3-1881/11
29 грудня 2011 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «ОСОБА_1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; посвідчення водія НОМЕР_3, інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
25.08.2011г. о 15-00 год. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АР1№315590 по ст.124 КПАП України.
Так, 25.08.2011р. о 15-00 годині, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд»(державний номерний знак НОМЕР_1) на 466 км + 300 м автодороги Н-08 «Бориспіль-Дніпропетровськ - Запоріжжя»не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Мазда (державний номерний знак НОМЕР_2). В ДТП постраждалих не має, автомобілі пошкоджено.
Від адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової транспортно -трассологічної експертизи, у зв'язку з тим, що він вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, винним себе в ДТП не вважає.
Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.10.2011р. по справі було призначено судову транспортно -трассологічну експертизу, провадження якої доручено експертам НДЕКЦ при Головному Управлінні МВС України в Запорізькій області.
22.12.2011р. на адресу суду надійшов висновок судової транспортно -трассологічної експертизи № 559/11 від 15.12.2011р.
На адресу суду 27.12.2011р. надійшла заява від ОСОБА_1 про закриття провадження по адміністративній справі у зв'язку з порушенням по вказаної ДТП кримінальної справи.
Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із порушенням кримінальної справи по факту ДТП за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками складу злочину передбаченого ст.. 286 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України у зв'язку із порушенням кримінальної справи по факту ДТП за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук