Рішення від 31.10.2011 по справі 2-966/11

справа № 2-966/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого -судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю сторін

розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що на підставі рішення та виконавчого листа Здолбунівського районного суду №67/1994 відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 25% мінімальної заробітної плати щомісяця. Однак відповідач від сплати аліментів злісно ухиляється, не з'являється на виклики до ДВС, тривалий час ніде не працює. Внаслідок цього на 01.04.2011 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 27545,83 гривень.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у сумі 27545,83 гривень.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовільнити.

Відповідач позов визнав частково, ствердив що аліменти не сплачував у зв'язку з тим, що він не працює, що стверджує довідкою Масевицької сільської ради №3570 від 11.10.2011 року -про те, що він дійсно не працює з 30.09.1991 року по даний час. Визнає заборгованість по аліментам у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами.

Сторони знаходилися в шлюбі, який розірвано 22.02.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ГЮ № 255317, де батьками вказані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1, актовий запис № 7 від 19 травня 1994 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану м.Здолбунів Рівненської області та доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія ІІІ-ГЮ № 335530, де батьками вказані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1, актовий запис № 25 від 20 листопада 1992 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану м.Здолбунів Рівненської області.

Згідно рішення Здолбунівського районного суду від 28.12.1994 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Однак відповідач не сплачував аліменти, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби №4456 від 02.08.2011р. про розрахунок заборгованості згідно виконавчого листа №67/1994 виданого 29.12.1994р. Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 25% мінімальної заробітної плати, щомісячно, починаючи з 09.12.1994 року і до повноліття дітей -станом на 01.04.2011р. заборгованість по аліментах становить 27545 грн. 83 коп. (двадцять сім тисяч п'ятсот сорок п'ять грн. 83 коп.).

З огляду на вказане, сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, виходячи з розрахунку державного виконавця складає: 27545 грн. 83 коп.

Судом встановлено, що з 30.09.1991 року і по даний час відповідач не працює, що стверджується довідкою Масевицької сільської ради №3570 від 11.10.2011 року, а тому у нього не було можливості сплачувати аліменти, у зв'язку з цим і утворилася заборгованість по аліментам. Враховуючи цю обставину, а також часткове визнання відповідачем позову. Суд вважає за можливе визначити розмір заборгованості по аліментам у сумі 20 000 грн. і стягнути зазначену суму з відповідача.

Відповідно до вимог ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На думку суду, відповідач підлягає звільненню від сплати неустойки (пені), у зв'язку з об'єктивними причинами несплати ним аліментів.

На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь заборгованості по сплаті аліментів у сумі 20 000 грн.; судові витрати по справі в розмірі 320 гривень 00 копійок (з них: 200,00 грн. -державне мито, 120,00 грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) підлягає задоволенню в цій частині. В решті вимог позову позивачці слід відмовити.

Керуючись ст. 212 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 182, 184, 191, 192, 196 СК України, ст. 551 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 20 000 грн. 00 коп. (двадцять тисяч грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 200 (двісті) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В решті вимог позову позивачці відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
20618432
Наступний документ
20618434
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618433
№ справи: 2-966/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.01.2012)
Дата надходження: 14.12.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.12.2020 09:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.01.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.05.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.05.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.08.2021 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.08.2021 09:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.08.2021 13:45 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА Н О
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА Н О
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Бистрицька сільська рада
Добика Олександр Іванович
Корчак Микола Іванович
Макаренко Роман Іванович
МІГОВК Микола Миколайович
Олощук Олег Васильович
Олощук Олена Валеріївна
Півнюк Степан Миколайович
Ревуцький Андрій Володимирович
Савченко Василь Володимирович
Сидор Ігор Теодорович
Тарасенко Олексій Вікторович
Терлєєв Олексій Валерійович
Фещенко Олег Іванович
позивач:
Добика Людмила Дмитрівна
Зарівна Галина Ярославівна
Калашник Віра Петрівна
Корчак Тамара Валеріївна
Маряленко Маргарита Валеріївна
Орган опіки та піклування Ренійської РДА в інтересах малолітніх Олощук Валерії Олегівни 22.04.1998 р.н. та Олощук Олексія Олеговича 03.04.2002 р.н.
ПАТ КБ "Надра"
Ревуцька Анжела Іванівна
Савченко Оксана Андріївна
Сидор Марія Ярославівна
Тарасенко Олена Анатоліївна
Терлєва Світлана Рафаілівна
Фещенко Віра Михайлівна
боржник:
Бойченко Наталія Віталіївна
заінтересована особа:
Виноградівський РВ ДВС Південно-Західного МУ МЮ (м.Івано-Франківськ)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Стрюкової І.О.
заявник:
ТзоВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
ТзОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
представник боржника:
Павлов Костянтин Олександрович
Руденко Андрій Олександрович
представник заявника:
Бут Надія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА