Ухвала від 29.12.2011 по справі 2-н-226/11

Справа № 2-н-226

2011 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

20 грудня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ЯРКІНА С.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011 р. ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, за якою боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1

На запит суду адресно-довідкове бюро УМВС України в Запорізькій області 20.12.2011 року надано відповідь, що ОСОБА_1 не зареєстрований за вказаною у запиті адресою.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити та зареєструвати у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ в прийнятті заяви заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В.ЯРКІНА

Попередній документ
20618428
Наступний документ
20618430
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618429
№ справи: 2-н-226/11
Дата рішення: 29.12.2011
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
боржник:
Андрущенко Олександр Миколайович
Андрущенко Олена Степанівна
Бабенко Олександр Миколайович
Гадяцька Тамара Кузьмівна
Григорєв Андрій Андрійович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Занько Марія Андріївна
Козярська Зіновія Миронівна
Козярська Руслана Петрівна
Первак Володимир Броніславович
Фесюк Людмила Вікторівна
Хом"як Тетяна Петрівна
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Іванов Андрій Геннадійович
КП "Водотеплосервіс"
КП "Каштан"
ПАТ "Криворіжгаз"
ПАТ "Львівгаз"
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"
ТОВ "Грінко-Дніпро"