Рішення від 29.12.2011 по справі 2-910/11

Справа № 2-910/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Яркіної С.В.

при секретарі - Соколовській Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області № 2-1062 від 04.11.2008 року її призначено опікуном над малолітніми - ОСОБА_3, 10.03.200 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що їхні батьки цим же рішенням суду позбавлені батьківських прав у відношенні їх малолітніх дітей.

З ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області № 2-458 від 04.08.2003 року з відповідача на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частини від його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 26.05.2010 року замінено сторону виконавчого провадження з ОСОБА_5 на позивачку, тому як ОСОБА_3 знаходиться на її повному утриманні та проживає разом з нею.

Крім того, на утриманні знаходиться і другий онук -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

У добровільному порядку батько ОСОБА_6 -відповідач по справі матеріальної допомоги сину не надає, позивачці одній утримувати дитину матеріально складно, в зв'язку з чим вона вимушена була звернутись до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій позов не визнав, просив суд відмовити в його задоволенні, тому як рішенням по цивільній справі № 2-2063 від 20.12.2011 року встановлено, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і його виключено із актового запису про народження цієї дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, рішенням Запорізького районного суду Запорізької області № 2-2063 від 20.12.2011 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і його виключено із актового запису про народження цієї дитини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивачки не обгрунтовані та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 , 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя С.В. Яркіна