Рішення від 07.11.2011 по справі 2-907/11

Справа № 2-907/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого -судді Плевако О.П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

КС «Аккорд»звернулась до суду позовом, вказуючи, що 21 березня 2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ 3101. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 599 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп., натомість останній зобов'язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказаному у рекомендованому графіку платежів, з кінцевим терміном погашення 20.03.2008 року.

Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 6 043 (шість тисяч сорок три) грн. 21 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника кредитної спілки, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засідання, що відбулось 03 жовтня 2011 року, позов визнав повністю та пояснив, що даний кредит брав для придбання мобільного телефону, однак взятий кредит він не погашав. З наданим позивачем розрахунком заборгованості він погоджується та пообіцяв, що згодом заборгованість перед позивачем він погасить.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2007 року між КС «Аккорд»та її членом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ3101. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 599 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп., з кінцевим терміном погашення 20.03.2008 року.

Згідно п.2.2 даного договору відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти на частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно до вказаного у рекомендованому графіку платежів, що в додатку № 1 договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору).

Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подачі позовної заяви становить 6 043 (шість тисяч сорок три) грн. 21 коп., що складається з: заборгованість за кредитом -1 598,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -2 846,81 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -1 598,20 грн.

Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 6 043 (шість тисяч сорок три) грн. 21 коп.

Тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Аккорд»(м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, пр 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору №РВ3101 від 21 березня 2007 року в сумі 6 043 (шість тисяч сорок три) грн. 21 коп., що складається з: заборгованість за кредитом -1 598,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -2 846,81 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -1 598,20 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень і державне мито в сумі 60 (шістдесят) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ
Попередній документ
20618386
Наступний документ
20618388
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618387
№ справи: 2-907/11
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2011)
Дата надходження: 01.12.2011
Предмет позову: продовження строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
23.10.2020 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.12.2020 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.05.2021 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
08.12.2021 16:10 Ренійський районний суд Одеської області
27.11.2025 08:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
11.12.2025 09:10 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Байло Василь Володимирович
Безносюк Микола Мар'янович
Бургазлі Володимир Георгійович
Дзус Людмила Юріївна
Дзус Олександр Сергійович
Ісько Дмитро Борисович
Карайван Єфросинія Кирилівна
Красицький Олександр Миколайович
Кургаєва Таїсія Василівна
Ленський-Богомолов Володимир Артурович
Ляшенко Вікторія Олександрівна
Никоноров Олег Олександрович
Німець Василь Васильович
Німець Василь Михайлович
Оришківська сільська рада
ПП "Рабінович"
Сизоненко Джамал Гасак
Сизоненко Крістіна Сергіївна
Сизоненко Рустам Русланович
Слободенюк Олександр Сергійович
Шпак Іван Юрійович
Шрамко Анна Сергіївна
Шрамко Лариса Петрівна
Шрамко Людмила Сергіївна
позивач:
Байло Наталія Григорівна
Безносюк Людмила Михайлівна
Бургазлі Тетяна Петрівна
Гаврилишин Василь Павлович
Гаврилишин Іван Павлович
Король Леонтій Юхимович
Корчук Любов Михайлівна
КП "Березнекомуненергія"
Ленська-Богомолова Надія Василівна
Ляшенко Іван Сергійович
Никонорова Надія Волдодимирівна
Оксюта Микола Борисович
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ПАТ " Ерсте Банк"
ПАТ " Фідобанк"
Петрик Орест Михайлович
Публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК
Сівак Валентина Іванівна
Стрельцов Олександр Миколайович
адвокат:
Чапік Микола Миколайович
боржник:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Слободенюк Сергій Сергійович
Чедрик Мар'яна Іванівна
Чедрик Юрій Іванович
заявник:
Клошка Анжела Дмитрівна
Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби південого міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса
ТзОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
ТОВ ФК " Еліт Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс"
інша особа:
Публічне акціонерне товриство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
представник заявника:
КОРЖ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
стягувач:
АТ"Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ"Дельта Банк"
ПАТ " Фідобанк"
третя особа:
Відділ ГІРФО Барського РВ УМВС
Косівська міська рада