Рішення від 10.10.2011 по справі 2-976/11

справа № 2-976/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що 28 серпня 1993 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований в Богдашівській сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис №10. 23 вересня 2011 року позивачка звернулася в Здолбунівський районний суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивачці важко одній утримувати дітей. Вона в даний час працює прибиральницею на ст. Рівне Львівської залізниці. Її середньомісячна заробітна плата становить 1200 гривень. Позивачка витрачає кошти на покупку дітям продуктів харчування, одягу, всього необхідного дітям до школи та сплачує комунальні послуги. Дочка ОСОБА_3 хворіє псоріазом, а син ОСОБА_4 хворіє вродженою вадою серця і тому витрачає кошти на їх лікування. Відповідач працює слюсарем у Вагонному депо ст.Здолбунів Львівської залізниці. Його середньомісячна заробітна плата складає -2950 гривень.

А тому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі Ѕ частини або 50 відсотків його заробітної плати, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згідний сплачувати аліменти в межах закону.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до матеріалів справи з 28 серпня 1993 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Богдашівській сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис №10. 23 вересня 2011 року позивачка звернулася в Здолбунівський районний суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Інших дітей у відповідача немає. Стягнень за виконавчими листами не проводиться.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України суд може вибрати один із способів визначення розміру аліментів за ініціативою однією із сторін.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі Ѕ частини або 50 відсотків його заробітної плати, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 75-84, 180, 182, 184, 191, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі Ѕ частини або 50 відсотків його заробітної плати, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23 вересня 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.М Мичка

Попередній документ
20618314
Наступний документ
20618316
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618315
№ справи: 2-976/11
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Розклад засідань:
21.04.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.12.2025 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Боднар Валерій Григорович
Бойко Олег Миколайович
Братковецька сільська рада
Виконком Роменської міської Ради Сумської області
Добрянський Іван Григорович
Захода Костянтин Юрійович
Квальвассер Сергій Геннадійович
КП Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації"
Отдєлякін Сергій Геннадійович
Пап Борно Золтанович
Подоляка Віталій Миколайович
Приліпко Олена Дмитрівна
Прима Марія Анатоліївна
Руденко Іван Андрійович
Суіменко Андрій Миколайович
Хомич Роман Васильович
Цапук Вікторія Петрівна
позивач:
Бойко Ольга Василівна
ВАТ "Акціонерна страхова компанія "Дністер"
Державний ощадний банк України
Добрянська Наталія Миколаївна
Дожджанюк Ганна Мартинівна
Загороднюк Анатолій Петрович
Захода Ольга Євгеніївна
Зінченко Ліна Михайлівна
Квальвассер Юлія Михайлівна
КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Прима Олег Григорович
Смолярчук Олександр Терентійович
Суіменко Надія Іванівна
Хомич Алла Євгеніївна
Цапук Віктор Миколайович
боржник:
Бречко Валентина Павлівна
державний виконавець:
Головний державний виконавець ЛУЦЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЛУЦЬКОМУ РАЙОНІ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЛЬВІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Веселуха С.Г.
заявник:
Іжаковський Олег Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
представник позивача:
Романишин Віра Григорівна
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
третя особа:
ПП "Наш Дім"
Перв'ятицька сільська рада