Рішення від 20.10.2011 по справі 2-858/11

Справа № 2-858

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.052006 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. Однак відповідач не виконує дане рішення, аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2011р. становить 11 783грн. Також зазначає, що встановлений судом розмір аліментів, при умові сплати, не забезпечує належний рівень життя дочки і значно менший за мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких умов їй одній важко утримувати дочку.

А тому простить суд збільшити розмір аліментів з 250грн. до 350грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягнути заборгованість по аліментам в розмірі 11 783 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. та пені за прострочення по сплаті аліментів в розмірі 49 925 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять).

В судовому засіданні позивачка подала заяву про залишення позову в частині стягнення пені без розгляду. Дана заява судом прийнята, про що судом постановлено ухвалу про залишення позову в цій частині без розгляду. Інші позовні вимоги, зокрема вимоги про збільшення розміру аліментів з 250грн. до 350грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягнення заборгованісті по аліментам в розмірі 11 783 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн., підтримала та просить суд їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні, що відбулось 12 жовтня 2011 року, позов визнав повністю та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в будь-якому розмірі за умови, що позивачка буде надавати йому можливість бачитись із дочкою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 травня 2007 року відповідача зобов'язано сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки, в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено чи збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 жовтня 2011 року становить 1022 грн., а з 1 грудня 2011 року -1042 грн., що згідно ст.21 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2011 рік».

Позивачка, як на підставу зміни розміру аліментів, визначених судом, просила збільшити розмір аліментів в зв'язку зі зміною економічного стану, зростанням цін, тому 250 грн. аліментів, які присуджено до сплати відповідачу на утримання дочки, та дохід позивачки не забезпечують достатній рівень фізичного, інтелектуального, морального, духовного, культурного і соціального розвитку дитини та всебічний розвиток дитини, що на думку суду, дає підстави для збільшення розміру аліментів.

Однак суд не приймає вимогу позивачки про те, що розмір аліментів не повинен бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у зв'язку із тим, що дана вимога згідно ст.182 СК України застосується лише при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а не при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище платника аліментів, та зважаючи на те, що відповідач, як фізично здорова людина спроможний надати аліменти в сумі 350 грн. і до того ж в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти у даному розмірі, а також враховуючи те, що на його утриманні не має інших осіб, суд вважає, що до стягнення з відповідача підлягають аліменти в розмірі 350 грн.

Крім того, згідно інформації відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області за №6341 від 11.10.2011 року заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-745 від 21.05.2007р. виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісячно за період з 01 квітня 2007 року по 01 квітня 2011 року становить 8 353 (вісім тисяч триста п'ятдесят три) грн. 32 коп.

Згідно ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Враховуючи те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по сплаті аліментів та беручи до уваги положення ст.194 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів за період з 01 квітня 2007 року по 01 квітня 2011 року, яка становить 8 353 (вісім тисяч триста п'ятдесят три) грн. 32 коп.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь держави судові витрати по справі.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192, 194 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 8 353 (вісім тисяч триста п'ятдесят три) грн. 32 коп.

Збільшити розмір аліментів, який був визначений рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 травня 2007 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.

Стягнення аліментів у збільшеному розмірі проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ
Попередній документ
20618308
Наступний документ
20618310
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618309
№ справи: 2-858/11
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2012)
Дата надходження: 23.09.2011
Предмет позову: . про стягення боргу за договором кредиту
Розклад засідань:
20.01.2020 09:00 Пологівський районний суд Запорізької області
22.01.2020 14:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
31.01.2020 08:00 Пологівський районний суд Запорізької області
10.02.2020 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.02.2020 14:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.08.2020 14:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
31.08.2020 13:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.10.2020 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.11.2020 09:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
09.11.2020 14:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.04.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.11.2021 08:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2021 14:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЦАРЕНКО І О
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
СЕГІН І Р
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛОБОДЯНИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
СОБКО В М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЦАРЕНКО І О
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
СЕГІН І Р
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛОБОДЯНИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
СОБКО В М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Бидзюра Ольга Володимирівна
Борсукевич Ольга Миколаївна
Волоська Людмила Вікторівна
Волоський Олександр Павлович
Гоцалюк Олександр Васильович
Давиденко Олександр Іванович
Довгань Василь Романович
Житнухін Сергій Миколайович
Журавльов Василь Леонтійович
Івчук Ірина Володимирівна
Кислий Станіслав Якович
Кришталь Андрій Петрович
Лавренюк Михайло Борисович
Мельник Наталія Володимирівна
Павлюченко Ігор Миколайович
Палпані Вахушті Борисович
Романчук Сергій Ярославович
Скрипченко Петро Мусійович
Соломаха Сергій Михайлович
Трофимович Ігор Васильович
Федяй Володимир Якович
Федяй Денис Володимирович
Федяй Марія Петрівна
Федяй Яків Тихонович
позивач:
Бидзюра Ігор Євгенович
Борсукевич Василь Михайлович
Відділення № 31 Філії Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
Гоцалюк Леся Леонідівна
Давиденко Ніна Вікторівна
Довгань Олександра Андріївна
Журавльова Ольга Максимівна
Івчук Олег Володимирович
Кисла Світлана Анатоліївна
Кришталь Мар"яна Михайлівна
КС "Крез-Капітал"
Павлюченко Лілія Іванівна
ПАТ "Фольксбанк"
ТзОВ "Український промисловий банк"
Трофимович Юлія Ігорівна
Цубера Ольга Миколаївна
боржник:
Петровський Андрій Олександрович
заінтересована особа:
Кнігніцький Іван Васильович
Коновалова Наталія Миколаївна
ПАТ " Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії Акціонерного банку " Брокбізнесбанк"
Приватне виробничо-орендне підприємство "Відродження"
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк"
ТзОВ " Фінансова компанія ДЕПТ " Фінанс"
ТзОВ "Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
ВДВС Берегівського РУЮ
Кнігніцький Сергій Іванович
Пологівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Приватне виробничо-орендне підприємство " Відродження "
Приватне виробничо-орендне підприємство "Відродження"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Прикарпатенергосервіс"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
стягувач:
ВАТ "Універсал Банк"
Петровська Валентина Анатоліївна
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Універсал Банк"