Справа № 2-902/11
"19" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого -судді Плевако О.П.
при секретарі Сімонович С.О.
за участю: представника позивача Бурченюк І.О.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
КС «Аккорд»звернулась до суду позовом, вказуючи, що 26 листопада 2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № РВ 4636. На підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., натомість остання зобов'язувалась щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказаному у рекомендованому графіку платежів, з кінцевим терміном погашення 15.11.2008 року.
Однак відповідачка не виконала своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 10 580 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 19 коп.
Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовільнити.
Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що нарахований розмір пені є завищеним. Вказує, що даний кредит змушена була брати для лікування свого чоловіка та сина. А тому, просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені. З іншими позовними вимогами погоджується.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2007 року між КС «Аккорд»та її членом ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № РВ4636. На підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., з кінцевим терміном погашення 15.11.2008 року.
Згідно п.2.2 даного договору відповідачка зобов'язувалась щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти на частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно до вказаного у рекомендованому графіку платежів, що в додатку № 1 договору.
Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором порушила та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подачі позовної заяви становить 10 580 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 19 коп.
Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Згідно представленого позивачем розрахунку розмір пені по кредитному договору №РВ4636 від 26 листопада 2007 року становить 3 247 (три тисячі двісті сорок сім) грн. 75 коп.
Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд погоджується з доводами відповідача про те, що зазначена позивачем сума пені є завищеною. Крім того суд бере до уваги, що отримання відповідачкою кредиту зумовлене важкою сімейною ситуацією.
Викладені вище обставини є істотними, що дає суду підставу засотувати ч.3 ст.551 ЦК України і зменшити розмір неустойки (пені), яку суд з урахуванням встановлених по справі обставин визначає в сумі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути 8 332 (вісім тисяч триста тридцять дві) грн. 44 коп., що складається з: заборгованість за кредитом -3 247,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -4 084,69 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -1 000 грн.
Тому позов підлягає до часткового задоволення.
При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень та державне мито пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 32 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»(м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, пр 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору №РВ4636 від 26 листопада 2007 року в сумі 8 332 (вісім тисяч триста тридцять дві) грн. 44 коп., що складається з: заборгованість за кредитом -3 247,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -4 084,69 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -1 000 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень і державне мито в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 32 коп.
В решті позову -відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.