Рішення від 13.10.2011 по справі 2-926/11

Справа № 2-926/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого -судді Плевако О.П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю представника позивача Пертрука Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Радивилівтеплосервіс»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП «Радивилівтеплосервіс»звернулось до суду позовом, вказуючи, що відповідач користується послугами комунального підприємства, однак своїх зобов'язань по оплаті послуг за використану теплову енергію не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2011 року становить 5 092 (п'ять тисяч дев'яносто дві) грн. 13 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача заявив клопотання про заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому клопотання підлягає до задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1, належить відповідачу ОСОБА_2

Відповідно до ст.68 ЖК України, квартиронаймач зобов'язаний вносити плату за житлово-комунальні послуги в установлені строки.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися фактичні договірні відносини відповідно до яких сторони взяли на себе наступні зобов'язання: позивач -надавати послуги з теплопостачання, а відповідач зобов'язаний дотримуватись вимог Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення та своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії за діючими тарифами.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що КП «Радивилівтеплосервіс»з січня 2009р. по квітень 2011р. відповідачу надавались послуги з теплопостачання, однак останній взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2011р. становить 5 092 (п'ять тисяч дев'яності дві) грн. 13 коп.

Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 5 092 (п'ять тисяч дев'яності дві) грн. 13 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.509, 526, 530, 901 ЦК України, п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Радивилівтеплосервіс»(м.Радивилів Рівненської області, вул.І.Франка, 2, р/р № 26030301478637 в ОПЕО Ощадбанк м.Рівне) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5 092 (п'ять тисяч дев'яносто дві) грн. 13 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. та державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
Попередній документ
20618267
Наступний документ
20618269
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618268
№ справи: 2-926/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.01.2012)
Дата надходження: 08.07.2011
Предмет позову: про виселення
Розклад засідань:
02.04.2020 10:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
07.05.2020 00:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.06.2020 00:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
07.07.2020 09:20 Московський районний суд м.Харкова
14.07.2020 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.12.2020 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
16.12.2020 09:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.04.2021 09:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.05.2021 13:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.05.2021 14:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.06.2021 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
01.07.2021 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.07.2021 09:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
29.07.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
04.08.2021 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.08.2021 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
03.09.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
09.09.2021 10:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.11.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.12.2021 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.08.2024 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВ А П
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МОХОНЬКО В В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІНГУР В О
СОБКО В М
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МОХОНЬКО В В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІНГУР В О
СОБКО В М
відповідач:
Аглямова Віолетта Фаізовна
Бокоч Іван Іванович
Гонятичівська с\рада Миколаївського району
Ізюмченко Ігор Федорович
Лобжанідзе Папуна
Максименко Світлана Іванівна
Маханець Ольга Федорівна
Миколаївсаої міська рада
Обласне комунальне підприємство "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
Попов Ігор Анатолійович
Попова Наталія Михайлівна
Приватна агрофірма "Агротехнологія"
прокурор Таращанського району Київської обл. Вишнівський І.А.
Романюк Любов Іванівна
Самбірська міська рада Львівської області
Севергін Анатолій Олександрович
Севергіна Наталія Іванівна
Сквергіна Наталія Іванівна
Складаний Павло Петрович
Снятинська міська рада
Снятинська міська Рада
СОРОКА СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Тарковський Віктор Дмитрович
Тиврівська селищна рада
Тиврівський комбінат комунальних підприємств
позивач:
Аглямова Валентина Дмитрівна
АТ "УкрСибБанк"
Бокоч Тамара Михайлівна
Ізюмченко Тетяна Вікторівна
Кредитна спілка "Сяйво Карпат"
Медвідь Максим Миколайович
Мудра Степанія Михайлівна
Мурайко Зеновія Богданівна
Недашківський Микола Володимирович
Орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації в інтересах малолітніх Попова О.І. та Попової М.І.
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ КБ "Надра"
Писаренко Роман Миколайович
Складана Катерина Василівна
Соколовський Віталій Миколайович
СОРОКА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
Тандиряк Ольга Михайлівна
Тарковська Валентина Віталіївна
Шокуров Юрій Георгійович
боржник:
Бомбін Сергій Володимирович
Олійник Юлія Володимирівна
заінтересована особа:
АТ "УкрСибБанк"
Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Котелюх Марія Сергіївна
Котелюх Олена Дмитрівна
Приватний нотаріус Снятинського районного нотаріального округу Курилюк Леся Михайлівна
Лебедь Руслан Володимирович
Марків Володимир Михайлович
Обласне комунальне підприємство "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А.
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Снятинська міська Рада
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
ТОВ ФК "Факторінгс"
заявник:
Кравців Роман Йосипович
Мохна С.О.
ТОВ "ФІНАНСС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "ФК"Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ"
інша особа:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
Кошман Ірина Вадимівна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
третя особа:
Відділ у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ ГУМВС
Войтюк Ганна Михайлівна
ТзОВ "Максим"