Рішення від 03.10.2011 по справі 2-685/11

справа № 2-685/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого -судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

з участю сторін

розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом КП «Здолбунівкомуненергія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП «Здолбунівкомуненергія»звернулося до суду з позовом, вказуючи, що комунальне підприємство «Здолбунівкомуненергія» забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою: АДРЕСА_1, наймачем якої являється пенсіонерка, ОСОБА_1

Відповідачка користується послугами КП «Здолбунівкомуненргія», однак ухиляється від укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, незважаючи на неодноразові направлення листів-претензій про зобов'язання укласти із КП «Здолбунівкомуненергія»договір про постачання теплової енергії та сплатити заборгованість за використану теплову енергію та своїх зобов'язань по оплаті наданих послуг не виконує. Таким чином, заборгованість відповідача за період з 01.03.06 по 15.04.11 становить 3485,96 грн.

Ухвалою від 10.06.11р. Здолбунівський районний суд відмовив у прийнятті заяви про видачу судового наказу, справа №2-н-443/11 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за використану теплову енергію. Підставою скасування стало те, що по наданим матеріалам наявний спір про право, який може бути розглянутий в позовному провадженні.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму боргу за використану теплову енергію. Крім того, просять стягнути з відповідача витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Відповідачка по справі надала суду письмові заперечення проти позову, стверджує, що сама кілька разів зверталась до директора КП Шавронської В. із письмовими заявами про укладення договору на теплопостачання. Проте договір так і не укладався. В певний час її кратного звернення позивачці було надано проект договору на оплату теплопостачання в «квартиру»площею 18,63 кв.м. Позивачка договір не підписала та пояснила, що в неї не квартира, а окрема кімната в гуртожитку і її площа не 18,63 кв.м., а 12,8 кв.м. через це оплата підприємством завищена. Однак на її пояснення директор КП ніяк не відреагувала та відмовила позивачці у перемірі площі кімнати. А тому позов КП «Здолбунівкомуненргії»до неї не визнає, просить відмовити в його задоволенні. Категорично не погоджується з оплатою послуг за використану теплову енергію з врахуванням її частки у коридорі. Разом з тим факт подачі тепла у кімнату визнає.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по сідаючих підставах.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, до опалювальної площі будинку відноситься загальна площа приміщень будинку, в тому числі у разі опалення площа сходових кліток, ліфтових та інших шахт.

Достовірно відомо, що гуртожиток по вулиці Шкільній, 40 знаходиться на балансі Здолбунівського КП міське Будинкоуправління №3 з листопада 2002 року.

Приміщення гуртожитку обладнане загальними душовими, кухнями з газовими плитами, санвузлами, централізованим теплопостачанням та водопостачанням , гаряча вода в гуртожиток не подається. Для оплати комунальних послуг в гуртожитку встановлені загальний електролічильник, лічильник обліку води та природного газу.

Згідно інформації наданої суду КП «Міськебудинкоуправління»- в червні 2007 року загальна площа з якої проводився розрахунок спожитої теплової енергії з АДРЕСА_1, наймачем якої являється ОСОБА_1 становила 18,63 кв.м.

- в лютому 2009 року загальна площа з якої проводився розрахунок спожитої теплової енергії з АДРЕСА_1, наймачем якої являється ОСОБА_1 становила 16,90 кв.м.

- в жовтні 2010 року загальна площа з якої проводився розрахунок спожитої теплової енергії з АДРЕСА_1, наймачем якої являється ОСОБА_1 становила 16,57 кв.м.

Згідно розрахунків КП «Міськебудинкоупраління»у 2011 році загальна площа з якої проводиться розрахунок спожитої теплової енергії з АДРЕСА_1, наймачем якої являється ОСОБА_1 становить 16,57 кв.м.

Матеріалами справи встановлено, що протягом 2010- та квітня 2011 років в АДРЕСА_1 КП «Здолбунівкомуненергія»подавала в опалювальні періоди теплову енергію, що підтверджується актами про подачу теплової енергії.

Відповідач користується послугами КП «Здолбунівкомуненергія», однак своїх зобов'язань по оплаті послуг за використану теплову енергію не виконує..

Таким чином, на час звернення до суду сума, яка підлягає до стягнення на користь позивача становить 3485 (Три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн.96 коп.

Відповідно до ст.11, 525, 626 ЦК України, ст.ст.19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пп.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України №630 від 21.07.05р., пп.23, 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.07р. -споживач зобов'язаний щомісячно до 20 числа наступного місяця здійснювати оплату за використану теплову енергію.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Однак споживач свого зобов'язання не виконує, ухиляється від укладення договору і не сплачує кошти за використану теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.03.06 по 15.04.11, яка становить 3485,96 грн., що підтверджується реєстром начислення та оплат.

Згідно рішення Здолбунівської міської ради №1362 від 18.11.09р. КП «Здолбунівкомуненергія»від сплати державного мита звільнена. При подачі позовної заяви КП «Здолбунівкомуненергія»було сплачено 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява КП «Здолбунівкомуненергія» про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3485 (Три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн.96 коп.; судові витрати по справі в розмірі 30 гривень - підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 626 ЦК України, ст.ст.19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Здолбунівкомуненергія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Здолбунівкомуненергія»3485 (Три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 96 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію; судові витрати по справі в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: