Справа № 2-с-46/11
07.10.2011 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Кондратюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 2-н-669/11 від 16 вересня 2011 року з неї стягнуто на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 (м.Здолбунів) Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»заборгованість в сумі 5 524 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 71 коп. за надані послуги електрозв'язку, судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн. та судовий збір в сумі 27 (двадцять сім) грн. 63 коп.
Просить даний наказ скасувати у зв'язку з тим, що вона з 10.03.2011р. не є власником квартири, за адресою якої стягувач надає послуги електрозв'язку, натомість послугами стягувача користується теперішній власник квартири ОСОБА_2, з якого і слід стягувати заборгованість.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 та представник стягувача не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ -скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.
Стягувачу слід роз'яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий наказ № 2-н-669/11 від 16 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 (м.Здолбунів) Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»заборгованість в сумі 5 524 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 71 коп. за надані послуги електрозв'язку, судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн. та судовий збір в сумі 27 (двадцять сім) грн. 63 коп.
Роз'яснити ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 (м.Здолбунів) Рівненської філії ВАТ «Укртелеком», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.