Рішення від 28.12.2011 по справі 2-1160/11

Справа № 2-1160/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20»грудня 2011 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Зеленській С.Ю.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5, ВАТ «Сонячне-2007», Відділ Держкомзему в Запорізькому районі Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, про визнання часток в спільній сумісній власності, виділення частки спадщини та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ВАТ «Сонячне-2007», Відділ Держкомзему в Запорізькому районі Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, територіальна громада в особі Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: ВАТ «Сонячне-2007», Відділ Держкомзему в Запорізькому районі Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, територіальна громада в особі Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація, про визначення часток в спільній сумісній власності, виділення частки спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, яка була уточнена, про визнання часток в спільній сумісній власності, виділення частки спадщини та визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 та батько позивачки ОСОБА_4 -ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: ? частина житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1; ? частина присадибної ділянки загальною площею 0,1350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; права на земельну частку (пай) в розмірі 9,1978 умовних кадастрових гектарів із земель ДП «Сонячне», правонаступником якого є ВАТ «Сонячне-2007», розташованих на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_3 -ОСОБА_8. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: 1/8 частина житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.; 1/8 частина присадибної ділянки загальною площею 0,1350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; ? частина права на земельну ділянку (пай) в розмірі 9,1978 умовних кадастрових гектарів із земель ДП «Сонячне», правонаступником якого є ВАТ «Сонячне-2007», розташованих на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області. Дане спадкове майно померлий ОСОБА_9 прийняв , але не оформив після смерті свого батька. З 23.02.1961 р. позивачка ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 За період з 1961 р. по 1970 р. вони збудували житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 за спільні кошти сімейного бюджету. Житловий будинок не було оформлено та передано в експлуатацію. Виходячи з цього житловий будинок належить позивачці та її чоловіку у рівних частках на праві сумісної власності. Також до складу спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,1350 в АДРЕСА_1. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги. На протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини вони звернулись до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На теперішній час позивачі не мають змоги отримати свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, оскільки батько помер та не зареєстрував своє право власності в ОП ЗМБТІ, а також не встиг отримати державний акт на право приватної власності на землю сільхозпризначення, у зв*язку з чим позивачі вимушені були звернутися до суду з цією заявою. ОСОБА_7 був пенсіонером ДП «Сонячне», входив до переліку № 1 пенсіонерів ДП «Сонячне», які мають право на земельну частку (пай). Заповіту померлий не залишив.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, але надали на адресу суду заяви, згідно яких прохають розглядати справу без участі їх представників у відповідності до вимог чинного законодавства.

ОСОБА_6 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -ОСОБА_8 Після його смерті відкрилась спадщину у вигляді: 1/8 частина житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1; 1/8 частина присадибної ділянки загальною площею 0,1350 га за адресою: АДРЕСА_1; ? частина права на земельну частку (пай) в розмірі 9,1978 умовних кадастрових гектарів із земель ДП «Сонячне», правонаступником якого є ВАТ «Сонячне-2007», розташованих на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області. Дане спадкове майно померлий ОСОБА_8 прийняв, але не оформив після смерті свого батька -ОСОБА_7 Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, як дочка померлого. На протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини позивачка звернулась до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На теперішній час позивачка бажає оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, але не має можливості, тому що батько фактично прийняв, але не оформив спадкове майно, що створює ОСОБА_6 перешкоди в оформленні спадкового майна, у зв*язку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду з позовною заявою.

Відповідачі зустрічний позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.

ОСОБА_5 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до відповідачів про визначення часток в спільній сумісній власності, виділення частки спадщини та визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -ОСОБА_8 Після його смерті відкрилась спадщину у вигляді: 1/8 частина житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1; 1/8 частина присадибної ділянки загальною площею 0,1350 га за адресою: АДРЕСА_1; ? частина права на земельну частку (пай) в розмірі 9,1978 умовних кадастрових гектарів із земель ДП «Сонячне», правонаступником якого є ВАТ «Сонячне-2007», розташованих на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області. Дане спадкове майно померлий ОСОБА_8 прийняв, але не оформив після смерті свого батька -ОСОБА_7 Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, як дочка померлого. На протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини позивачка звернулась до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На теперішній час позивачка бажає оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, але не має можливості, тому що батько фактично прийняв, але не оформив спадкове майно, що створює ОСОБА_5 перешкоди в оформленні спадкового майна, у зв*язку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду з позовною заявою.

Відповідачі зустрічний позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.

Третя особа Відділ Держкомзему в Запорізькому районі Запорізької області до суду не з'явилася, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи за відсутністю її представника, з позовом згодна.

Інші треті особи до суду не з*явились, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 13.10.2008 р. Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Факт смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 22.10.2009 р. Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження, свідоцтвами про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ЗП № 021030 на присадибну ділянку площею 0,1350 га за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено на ім.*я ОСОБА_7.

ОСОБА_7 дійсно включено до переліку громадян -членів ДП «Сонячне»та пенсіонерів з їх числа на отримання безоплатно у власність земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв).

Згідно довідки № 639, виданої 18.09.2009 р. Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області, вулиця Весеня перейменована на вулицю Весняну згідно рішення № 113 від 06.07.2006 р. виконкому Сонячної сільської ради.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, складеному станом на 05.05.2010 р., користувачем є ОСОБА_7.

ОСОБА_3 дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 з 28.02.1961 р., що підтверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом мають діти спадкоємця, що пережили одного з подружжя та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України позивачі прийняли спадщину шляхом своєчасного звернення до державної нотаріальної контори.

На підставі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Таким чином, у позивачів є усі законні підстави для визнання за ними права власності на спадкове майно, яке залишилося після померлого.

Відповідно до ст.. 25 Земельного кодексу України, при приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров*я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування, відповідно до їх повноважень за клопотанням цих підприємств, установ та організацій.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1216, 1217, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.. 25 ЗК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати, що частка кожного із власників спільної сумісної власності складає ? частку житлового будинку та земельної ділянки загальною площею 0,1350 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами та на ? частку земельної ділянки від загальної площі 0,1350 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як майно нажите подружжям під час шлюбу.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 3/16 частин житлового будинку з господарськими спорудами та на 3/16 частин земельної ділянки від загальної площі 0,1350, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8..

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частин права на земельну частку (пай) від загального розміру 9,1978 умовних кадастрових гектарів із земель ДП «Сонячне», правонаступником якого є ВАТ «Сонячне-2007», розташованих на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8..

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину житлового будинку з господарськими спорудами та на 1/8 частину земельної ділянки від загальної площі 0,1350, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину права на земельну частку (пай) від загального розміру 9,1978 умовних кадастрових гектарів із земель ДП «Сонячне», правонаступником якого є ВАТ «Сонячне-2007», розташованих на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області після смерті ОСОБА_7.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на 1/16 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька -ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на 1/16 частину земельної ділянки від загальної площі 0,1350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька -ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину права на земельну частку (пай) від загального розміру 9,1978 умовних кадастрових гектарів із земель Державного підприємства «Сонячне», правонаступником якого є ВАТ «Сонячне-2007», розташованих на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті батька -ОСОБА_8.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину земельної ділянки від загальної площі 0,1350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину права на земельну частку (пай) від загального розміру 9,1978 умовних кадастрових гектарів із земель Державного підприємства «Сонячне», правонаступником якого є ВАТ «Сонячне-2007», розташованих на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті батька -ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.П. Гончаренко

Попередній документ
20618193
Наступний документ
20618195
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618194
№ справи: 2-1160/11
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.02.2011
Предмет позову: Про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю
Розклад засідань:
11.03.2026 17:17 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 17:17 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 17:17 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 17:17 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 17:17 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 17:17 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 17:17 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 17:17 Запорізький апеляційний суд
11.03.2026 17:17 Запорізький апеляційний суд
18.09.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2020 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.03.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.04.2021 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.05.2021 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
12.08.2021 15:10 Запорізький апеляційний суд
21.10.2021 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.02.2022 12:00 Запорізький апеляційний суд
22.03.2022 09:30 Запорізький апеляційний суд
11.12.2025 15:30 Франківський районний суд м.Львова
26.01.2026 10:30 Франківський районний суд м.Львова
16.03.2026 14:30 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ Є С
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВ Є С
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Барабаш Ганна Миколаївна
Дехтяр Роман Ярославович
Івченко Анатолій Миколайовмч
Львівська міска рада
Мишаста Валентина Олексіївна
Мишастий Олександр В"ячеславович
Нєдельчу Віра Миколаївна
Новобілярська селищна рада
Пастернак Іван Михайлович
Піц Іван Леонідович
Ціпіньо Михайло Дмитрович
Цюра (Огура) Оксана Ярославівна
позивач:
Бугайов Олександр Іванович
Бугайова Анастасія Семенівна
Градовенко Ольга Іларівна
КП "Ромникомунтепло" Роменської міської ради.
" Надра"
Панов Віталій Дмитрович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне АТАКБ "Київ"
Ренійська районна державна адміністрація
Ціпіньо Галина Іванівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень ДДВС Міністерства юстиції України
ПАТ КБ "Київ"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство" СЕБ Банк "
Сидоренко Володимир Анатолійович
заявник:
АТ "РВС Банк"
АТ "РВС БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум ЕССЕТС"
Цюра Дарія Василівна
представник боржника:
Плецька Юлія Вікторівна
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
Юхименко Руслана Іванівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
третя особа:
Відділ Держземагенства у м. Львові
Миколаївський обласний будинок дитини
Панова Віра Віталіївна
Панова Ірина Борисівна
Панова Тетяна Віталіївна
Служба у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської Ради
Служба у справах дітей Центрального району