Справа № 2-1665/2011р.
01 листопада 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого -судді Гончаренко П.П.
при секретарі -Зеленській С.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи : Запорізька районна державна нотаріальна контора, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду з позовною заявою про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарських споруд, посилаючись на те, що 04.04.1984 року померла його мати -ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в смт. Кушугум по вул. Кірова, 69 Запорізького району Запорізької області, яку вона прийняла фактично після смерті свого чоловіка -ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав. Позивач прийняв спадщину, відкриту після смерті матері, звернувшись з заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, тому що оригінали правоустановчих документів на спадковий будинок у нього відсутній, тому він повинний був звернутися до суду з цією позовною заявою.
Представник позивача в судове засідання не з*явилась, але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, прохає розглянути справу без неї та без фіксації судового процесу звукозаписувальним засобом.
Відповідач -Територіальна громада в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання надали письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просять розглянути справу в відсутність їх представника.
Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надали суду заяву , що заперечень на позовну заяву вони не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представника.
Представник третьої особи ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу в відсутність їх представника, заперечень на позовну заяву не мають.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Всебічно та повно з»ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані сторонами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки, правовідносини виникли в період дії ЦК УРСР в редакції 1963 року, то, вважаю за необхідне, справу необхідно розглянути відповідно до Заключних і перехідних положень ЦК України у редакції 2003 року.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за закону спадкоємцями першої черги являються в рівних частках діти, дружина та батьки померлого.
Факт смерті ОСОБА_2 04.04.1984 року підтверджується наданим суду свідоцтвом про смерть серія 11-ЖС №254122, виданим 04.04.1984 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області
Родинні відносини позивача зі спадкодавницею підтверджуються наданим суду свідоцтвом про народження, де в графі «мати»зазначена ОСОБА_2, а в графі «батько»- ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Прийняття спадщини позивачем підтверджується заявою про прийняття спадщини, яку ОСОБА_1 подав 22.04.1984 року до Запорізької районної державної нотаріальної контори, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 188 за 1984 рік.
Право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: смт. Кушугум вул. Кірова, 69 Запорізького району Запорізької області зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва №16 про право власності, виданого виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради народних депутатів від 25.04.1986 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, як син померлої, який належним чином прийняв спадщину.
Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції № 45/5 від 03.06.2002р. № 6/5 від 28.01.2003р., № 20/5 від 03.03.2004р. і № 36/5 від 17.05.2004р. реєстрація прав власності на нерухоме майно -це внесення запису до Реєстру прав власності у зв'язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об'єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.
Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення його позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе встановити факт прийняття позивачем спадщини та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: смт. Кушугум вул. Кірова, 69 Запорізького району Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 392 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: смт. Кушугум вул. Кірова, 69 Запорізького району Запорізької області, а саме : житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», сараї літ. «Б,Ж,М», вбиральню літ. «З», літній душ літ. «Н», навіси літ. «О,П», ворота №4, басейн для збору води №5, хвіртка №6, паркани №7,8,9.
ТОВ ЗМБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: смт. Кушугум вул. Кірова, 69 Запорізького району Запорізької області, а саме : житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», сараї літ. «Б,Ж,М», вбиральню літ. «З», літній душ літ. «Н», навіси літ. «О,П», ворота №4, басейн для збору води №5, хвіртка №6, паркани №7,8,9.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя П.П.ГОНЧАРЕНКО