Рішення від 04.07.2011 по справі 2-391/11

Справа № 2-391/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого -судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

з участю сторін та їх представників

розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на новостворене майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що він, за усної домовленості з вітчимом -ОСОБА_4 і матір'ю ОСОБА_2 в 1988 році, почав будівництво добудови до житлового будинку по вул. Куток будинок 25 в селі Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. В 1990 -1991 роках позивач побудував курник та сарай. ОСОБА_4 помер 05 липня 2004 року, а в 2009 році позивачем були встановлені на всій хаті підвіконники, пластикові вікна, двері, вставлена підлога. Всі роботи здійснювались за його кошти.

Просить суд визнати його право власності на новостворене майно по вул. Куток будинок 25 в селі Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, а саме: на добудову до житлового будинку та цегляний сарай облаштований під літню кухню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовільнити.

Представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник позовні вимоги не визнають, стверджують, що будинок №25 по вулиці Куток в селі Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області відповідачка отримала у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в даному будинку. Рішенням Здолбунівського районного суду від 09 грудня 2004 року за ОСОБА_2 визнано право власності на дане будинковолодіння. Позивач не був і не міг бути співвласником житлового будинку №25 по вулиці Куток в с.Здовбиця, оскільки вказаний будинок був збудований в 1951 році (до народження ОСОБА_1С.). Крім того, добудова до будинку проводилась з ініціативи і за кошти відповідачки, з дозволу виконкому Здовбицької сільської ради. З огляду на викладене, просять в позові ОСОБА_1 відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 померла 3 липня 1987 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Здолбунівського районного суду від 09 грудня 2004 року справа №2-2264/04 за відповідачкою ОСОБА_5 визнано право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої 3 липня 1987 року ОСОБА_3, а саме на житловий будинок №25 по вул. Куток в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області з господарськими будівлями.

Згідно інформаційної довідки Здлобунівського МБТІ від 18 січня 2010 року №43 -будинок 25 по вул. Куток (вулиця Пархоменка) в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області на лежить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Згідно рішення виконавчого комітету Здовбицької сільської ради від 16 червня 2004 року №85 про дозвіл на будівництво добудови -ОСОБА_2 дозволено будівництво сараю розміром 2,0 х 1,7 метра, та переобладнання сараю під літню кухню за адресою с.Здовбиця вул. Куток, 25.

Позивач просить визнати за ним право власності на новостворене майно по вул. Куток будинок 25 в селі Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, а саме: на добудову до житлового будинку та цегляний сарай облаштований під літню кухню. Посилаючись на ст.331 ЦК України та на те, що добудова була проведена ним за власні кошти.

Відповідно до ч.1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набуваються нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦК України, якщо кілька речей утворюють єдине ціле, що дає змогу використовувати його за призначенням, вони вважаються однією річчю (складна річ).

Відповідно до ч.1 ст.380 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Відповідно до ч.1 ст.381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній комунікаціями, багаторічними насадженнями.

З огляду на дані норми закону добудова до житлового будинку та сарай не є окремими речами, тому право власності на них не виникає відповідно до ст.331 ЦК України, що стверджує безпідставність позовних вимог ОСОБА_1

Крім того, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 спростовані доводи позивача про здійснення будівництва добудови за власні кошти.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦК України співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності.

Судом встановлено, що позивач не являється співвласником будинку №25 по вул. Куток в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, власником якого одноособово значиться відповідачка ОСОБА_2

А тому, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне в позові відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.331, 380, 381, 357 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на новостворене майно -відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Попередній документ
20618062
Наступний документ
20618064
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618063
№ справи: 2-391/11
Дата рішення: 04.07.2011
Дата публікації: 11.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.04.2011)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на дитину
Розклад засідань:
17.09.2020 11:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.10.2020 11:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.11.2020 08:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.11.2020 11:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.12.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.12.2020 13:00 Кролевецький районний суд Сумської області
20.01.2021 08:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.01.2021 08:30 Київський районний суд м. Полтави
04.02.2021 08:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
18.02.2021 13:00 Кролевецький районний суд Сумської області
25.03.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.04.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.05.2021 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.06.2021 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.06.2021 15:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.08.2021 11:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.10.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.11.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.12.2021 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
12.09.2022 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
03.10.2022 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
31.10.2022 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
14.11.2022 14:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
16.01.2023 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
20.03.2023 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
25.04.2023 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
16.05.2023 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
24.07.2023 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
31.10.2023 09:15 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
27.02.2024 10:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРДЄЄВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КОВАЛЬ РОМАН ГРИГОРОВИЧ
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
КУЧАКОВСЬКИЙ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАТВІЄЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОХ КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОПАЛ ОЛЕНА КИРИЛІВНА
ШАПОВАЛ Т В
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЯЩЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРДЄЄВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КОВАЛЬ РОМАН ГРИГОРОВИЧ
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
КУЧАКОВСЬКИЙ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МАТВІЄЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОХ КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОПАЛ ОЛЕНА КИРИЛІВНА
ШАПОВАЛ Т В
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЯЩЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
"КБ ПриватБанк"
Апостол Вячеслав Анатолійович
АПШАЙ Андрій Юрійович
Беренько Олег Степанович
Ваць Володимир Михайлович
Відділ ГІРФО Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області
Гончарук Сергій Максимович
Грабова Наталія Борисівна
Добровольський Андрій Євгенович
Іванців Віктор Мирославович
Кантор О.В
Каюн Максим Юрійович
Кириченко Олег Миколайович
Корсіков Ігорь Вікторович
Корсікова Оксана Василівна
Леврінц Наталія Іванівна
Макаренко Володимир Георгійович
Озернянська сільська рада
ПАТ "Мета Банк"
Підцерковний Андрій Андрійович
Піяк Сергій Йосифович
Руда Тетяна Федорівна
Серняк Любомир Володимирович
Смик Леонід Федорович
Сомик Олександр Миколайович
Ткач Олександр Сергійович
ТОВ фирм.м-н №1 "Молоко"
Томащук Ігор Михайлович
Хандучко Богдан Іванович
Шпір Володимир Богданович
позивач:
АПШАЙ Вікторія Йосипівна
Безручко тамара Олексіївна
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Ваць Марія Василівна
Волошин Марія Петрівна, Волошин Андрій Андрійович, Волошин Богдан Андрійович
Гончарук Ірина Сергіївна
Грабовий Станіслав Іванович
Добровольська Людмила Вікторівна
Дороженко Оксана Василівна
Кириченко Любов Іванівна
Кісеолар Христина Василівна
Корсіков Віктор Іванович
Корсікова Ірина Афанасівна
Лисак Андрій Володимирович
Лисак Олена Володимирівна
ЛисакГалина Гри горівна
ПАТ " УНІВЕРСАЛ БАНК"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Піяк Галина Юріївна
Рудой Юрій Андрійович
Свердловська Вікторія Миколаївна
Свердловський Валерій Володимирович
Серняк Марія Романівна
Сколоздра Наталія Василівна
Смик Ніна Юріївна
Сомик Людмила Юріївна
ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
Ткач Вікторія Сергіївна
Хандучко Оксана Григорівна
Чернова Тамара Сергіївна
Шинкаренко Інна Володимирівна
боржник:
Лібнадзе Михайло Матвійович
Мазур Анатолій Сергійович
Медвінська Ольга Володимирівна
Решетнікова Віра Іванівна
Шутенко Олександр Іванович
заінтересована особа:
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Іввано-Франківськ)
заявник:
Антипочкіна Світлана Миколаївна
Безсонова Тетяна Іванівна
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова кмопанія " Європейська агенція з повернення боргів"
товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит-Капітал"
правонаступник позивача:
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Кравченко Артем Вікторович
Пісарєва Валерія Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Райфайзен банк Аваль"
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ВДВС у Тиврівському р-ні
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ-КОМП"