Судовий наказ від 26.12.2011 по справі 2-н-215/11

Справа № 2-н-215

2011 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 грудня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В.,

розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ, розташованого за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 282,36 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 70441 АДРЕСА_1.

Станом на 11.10.2008 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 282,36 грн.

Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 623-625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 70441 АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ, розташованого за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ «Державного Ощадного Банку», м. Запоріжжя, МФО 313957 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 70441 АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ, розташованого за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260000931709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 витрати по оплаті судового збору в розмірі 94,10 грн.

Суддя С.В. Яркіна

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „______” ____________________ 20____ року.

Строк пред'явлення до виконання до „____”__________________20____року.

Суддя ________________ __________________________________

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дада надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
20617974
Наступний документ
20617976
Інформація про рішення:
№ рішення: 20617975
№ справи: 2-н-215/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.11.2011)
Дата надходження: 05.09.2011
Предмет позову: про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 281,17 та судові витрати
Розклад засідань:
28.05.2021 13:05 Слов’яносербський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Гей Агата Юріївна
Лахно Катерина Аврамівна
Морозова Валентина Олексіївна
Рахмаіл Валентина Володмирівна
Реброва Олена Іванівна
Сенчишин Іван Дмитрович
Сенчишин Марія Павлівна
Сидор Роман Ігорович
Юркштас Тетяни Леонідівни
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком"
КП "Каштан"
КП" Водотеплосервіс"
МТС "Україна"
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
ПТМ "Самбіртеплокомуненерго"
стягувач (заінтересована особа):
ОКП ВО "Слов'янськтепломережа"