Справа № 2-865/11
"15" вересня 2011 р. року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Кондратюк Н.В
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належна їй майно. Зазначає, що останніх декілька років він проживав разом із матір'ю, доглядав її, купував їй ліки. Вважав, що спадщину він прийняв своєчасно, а тому і не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просить його задоволити.
Голова Здолбунівської міської ради Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника та задовольнити позовні вимоги.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого 05 липня 2010р. відділом РАЦС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області. Після її смерті, відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина.
Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач, що стверджується свідоцтвом (повторне) про його народження НОМЕР_2 виданого 10 березня 2011р. відділом РАЦС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області.
Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав без реєстрації із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, у встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З повідомлення Здолбунівської районної державної нотаріальної контори за №1475/01-16 від 13.09.2011р. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 нотаріальною конторою не заведена, тобто із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.
За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.
А тому позов підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, з дня набрання рішення законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
| № рішення: | 20617963 |
| № справи: | 2-865/11 |
| Дата рішення: | 15.09.2011 |
| Дата публікації: | 18.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (06.03.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 30.01.2018 |
| Предмет позову: | про стягнення кредитної заборгованості, |
| 02.04.2026 13:52 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 13:52 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 13:52 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 13:52 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 13:52 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 13:52 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 13:52 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 13:52 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 13:52 | Московський районний суд м.Харкова |
| 12.03.2020 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 23.04.2020 11:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 10.06.2020 13:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.08.2020 14:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 02.09.2020 14:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 16.09.2020 15:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 27.11.2020 12:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 16.08.2021 09:15 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.10.2021 09:15 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.10.2021 09:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.12.2021 09:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.02.2022 09:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 11.05.2023 15:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 14.06.2023 13:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 12.07.2023 10:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |